□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 黃輝 周孝清

近日，江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院對(duì)被告人吳軍豹、任偉強(qiáng)、張順、屈文寬、陳賓非法拘禁刑事附帶民事訴訟案進(jìn)行一審公開宣判。

法院經(jīng)審理查明：2013年5月16日，被告人吳軍豹、任偉強(qiáng)等人共同出資開辦“南昌市青山湖區(qū)豫章書院修身教育專修學(xué)?！保?017年11月3日，該校經(jīng)批復(fù)注銷、停辦。辦學(xué)期間，被告人吳軍豹、任偉強(qiáng)等人違規(guī)對(duì)該校學(xué)生施行所謂有關(guān)心理治療、精神障礙治療活動(dòng)的“森田療法”，即將部分學(xué)生帶到“煩悶解脫室”進(jìn)行禁閉，并安排人員專門看管，每次禁閉時(shí)間3日至10日不等，非法剝奪學(xué)生的人身自由。被告人張順負(fù)責(zé)管理看管人員，并與被告人屈文寬參與輪班值守看管。被告人陳賓系教師，在看管人員不足的情況下，根據(jù)學(xué)校安排參與輪班值守。

在審理過程中，被告人吳軍豹、任偉強(qiáng)、張順、屈文寬在媒體上刊登道歉聲明，就其犯罪行為向被害學(xué)生及社會(huì)公眾公開賠禮道歉。

法院審理認(rèn)為，被告人吳軍豹、任偉強(qiáng)等人在辦學(xué)過程中，非法剝奪他人的人身自由，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。綜合各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和在共同犯罪中的地位、作用，考慮被告人的自首、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰情節(jié)及對(duì)未成年人實(shí)施犯罪的酌情從重處罰情節(jié)，結(jié)合犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，并根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，決定在對(duì)被告人判處刑罰的同時(shí)對(duì)其適用從業(yè)禁止措施，遂對(duì)被告人吳軍豹判處有期徒刑兩年10個(gè)月、禁止從事教育相關(guān)職業(yè)5年；對(duì)任偉強(qiáng)等3名被告人判處相應(yīng)有期徒刑，并禁止從事教育相關(guān)職業(yè)若干年；對(duì)被告人陳賓免于刑事處罰。一審宣判后，5名被告人均表示服判不上訴。該判決現(xiàn)已生效。