□ 法治日報全媒體記者 余東明
□ 法治日報全媒體通訊員 何海軍
生態(tài)環(huán)境受到損害如何“定損”?坐落于上海市蘇州河畔、擁有90多年歷史的司法鑒定科學(xué)研究院有這么一支隊伍,他們遵循“以科學(xué)捍衛(wèi)公正”的院訓(xùn),為生態(tài)環(huán)境發(fā)聲,為綠水青山代言。
2024年六五環(huán)境日前夕,《法治日報》記者來到這里,聆聽鑒定工程師們講述那些不為人知的故事。
精準(zhǔn)識別未知污染物
2023年,某農(nóng)用地遭遇非法傾倒未知化工廢液,導(dǎo)致地面植物大面積死亡,并彌漫著刺鼻氣味。在前期勘查中,調(diào)查人員始終無法確定污染物的具體成分。司法鑒定科學(xué)研究院接到委托,迅速派人前往收集資料并做現(xiàn)場勘查。
案情分析、全面勘查、采樣檢測,鑒定團(tuán)隊搞清楚了污染物特性,構(gòu)建了場地污染模型,確定了環(huán)境損害程度和范圍。鑒定人程寬說:“化工廢液污染種類繁多,很多都沒有相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判別,只有先識別出未知污染物,繼而明確健康風(fēng)險程度,才能確定合適的修復(fù)目標(biāo)值并開展環(huán)境修復(fù)?!?/p>
該案在未知污染物篩查和損害鑒定方面的實(shí)踐,為處理類似的工業(yè)廢物非法傾倒案件提供了示范樣本。
近年來,司法鑒定科學(xué)研究院在未知物檢測和健康風(fēng)險評估領(lǐng)域不斷深入研究,通過結(jié)合高分辨率質(zhì)譜技術(shù)和非靶標(biāo)篩查技術(shù),掌握了高精度的分子量信息,從而全面檢測樣品中的未知污染物,并分析健康風(fēng)險程度,為環(huán)境損害司法鑒定提供了全面且可靠的數(shù)據(jù)和技術(shù)支持。
據(jù)了解,司法鑒定科學(xué)研究院環(huán)境損害司法鑒定研究室共有43名司法鑒定人,90%具有高級職稱,博士學(xué)歷占比55%以上。學(xué)科背景各不相同的他們肩負(fù)著守護(hù)綠水青山的共同使命,持續(xù)創(chuàng)新并應(yīng)用未知物檢測、衛(wèi)星遙感、GIS地理信息系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)分析等尖端技術(shù),對環(huán)境損害進(jìn)行精準(zhǔn)“把脈”。
創(chuàng)新方法破定損難題
2023年3月,某市林業(yè)管護(hù)部門發(fā)現(xiàn)某林地被非法傾倒渣土,涉案人以土地復(fù)墾的名義對其加以掩飾,結(jié)果導(dǎo)致60%的復(fù)植苗木死亡,剩下的也奄奄一息。由于違法行為具有很強(qiáng)的隱蔽性,導(dǎo)致“定損”成為難題。
鑒定人郭雪艷說:“許多渣土并非‘毒土’,這和樹木死亡是否有直接關(guān)系需要證據(jù)支撐?!睘榇?,郭雪艷和同事們挖掘了160多個深2米至4米的深坑,采集土壤樣品,突破傳統(tǒng)的土壤化學(xué)污染指標(biāo)分析,轉(zhuǎn)向檢測土壤孔隙度、肥力及生物等指標(biāo)。這一突破性的鑒定分析方法,最終找到了林地被破壞的依據(jù)。鑒定結(jié)果顯示,涉案地塊內(nèi)采集的土樣入滲率超標(biāo),完全不符合綠化種植土壤的要求。
此案的成功鑒定為查清非法傾倒渣土損害林地這類疑難復(fù)雜案件提供了路徑選擇,也為相關(guān)案件的事實(shí)認(rèn)定、修復(fù)方案有效實(shí)施、生態(tài)損害賠償?shù)确矫嫣峁┝藦?qiáng)有力的技術(shù)支撐。
近年來,面對“廢水偷排”“渣土圍城”“非法捕撈”等一系列環(huán)境頑疾,司法鑒定科學(xué)研究院環(huán)境損害司法鑒定團(tuán)隊迎難而上,創(chuàng)新運(yùn)用各類鑒定技術(shù)和方法,突破了一個又一個技術(shù)瓶頸。在他們的努力下,一系列環(huán)境損害案件得到了公正的審理,違法者受到了應(yīng)有的懲罰,受損的環(huán)境得到了及時的修復(fù)。他們的工作不僅為保障林地生態(tài)安全、打擊違法行為提供了強(qiáng)有力的證據(jù)支撐,還為遏制大城市“渣土圍城”亂象提供了治理范式。
推進(jìn)專業(yè)化與標(biāo)準(zhǔn)化
“風(fēng)吹日曬,爬山下海,今天挖垃圾、明天下泥池?!边@是司法鑒定科學(xué)研究院環(huán)境損害司法鑒定團(tuán)隊的工作常態(tài)。無論深山老林、荒漠高原、城市鄉(xiāng)村、田野河湖,哪里有環(huán)境損害,哪里就有他們的身影。
科室成立5年來,他們累計受理案件300多件,覆蓋環(huán)境損害司法鑒定7大類鑒定領(lǐng)域涉30多個分領(lǐng)域,足跡遍布我國三分之一的省市。
此前,在某海域伏季休漁期,涉案人為牟取私利假借科考任務(wù)的名義前往海域,使用非法捕撈器具進(jìn)行捕撈,并故意關(guān)閉北斗系統(tǒng)以躲避漁政檢查。執(zhí)法部門當(dāng)場查獲了梭子蟹、雜魚、蝦等漁獲物。
司法鑒定科學(xué)研究院受委托對該案的資源損害進(jìn)行鑒定評估。鑒定團(tuán)隊結(jié)合非法捕撈的器具、行為和漁獲物以及所在水域情況,進(jìn)行綜合分析,評估其對生態(tài)系統(tǒng)食物鏈的破壞及對水生生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響,并計算漁業(yè)資源的直接損失額和恢復(fù)費(fèi)用。
鑒定人郭雪艷說:“非法捕撈不僅威脅河流和海洋生物多樣性,還威脅糧食安全。漁民在使用拖網(wǎng)、刺網(wǎng)、圍網(wǎng)等選擇性較低的網(wǎng)具進(jìn)行作業(yè)時,會有許多非目標(biāo)物種被捕撈或纏繞。特別在使用電捕時,魚類不分大小全被電死,嚴(yán)重破壞漁業(yè)資源。司法鑒定工作不僅在保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境、維護(hù)漁業(yè)資源的可持續(xù)利用方面具有重要意義,還為實(shí)現(xiàn)海洋生態(tài)文明建設(shè)提供了堅實(shí)的技術(shù)和法律保障?!?/p>
“非法盜采”“非法捕獵”案件看似普通,但在鑒定中卻常常面臨諸多技術(shù)壁壘和標(biāo)準(zhǔn)缺失。環(huán)境損害司法鑒定研究室充分發(fā)揮司法鑒定科學(xué)研究院作為司法鑒定“國家隊”的行業(yè)指導(dǎo)重要職能,持續(xù)推進(jìn)環(huán)境損害司法鑒定的專業(yè)化與標(biāo)準(zhǔn)化,進(jìn)一步完善技術(shù)規(guī)范,提高鑒定質(zhì)量,確保每一起環(huán)境損害案件都能得到科學(xué)、公正的處理。
司法鑒定科學(xué)研究院環(huán)境損害司法鑒定研究室主任馬棟說:“下一步我們將圍繞環(huán)境損害司法鑒定事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,嚴(yán)謹(jǐn)求是、踔厲奮發(fā),勇于突破、不斷前行,為人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化作出更大貢獻(xiàn)?!?/p>
編輯:杜洋