法治日?qǐng)?bào)北京8月14日訊 記者張昊 8月14日,在全國生態(tài)日來臨之際,最高人民法院發(fā)布4件人民法院依法審理濫伐林木典型案例。本批典型案例發(fā)布旨在表明依法懲處濫伐林木違法犯罪行為的鮮明態(tài)度,努力為全面加強(qiáng)森林資源保護(hù),提升森林生態(tài)系統(tǒng)多樣性、穩(wěn)定性和持續(xù)性提供法治保障。
人民法院始終堅(jiān)持用最嚴(yán)格制度最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境,對(duì)于破壞森林資源犯罪行為,堅(jiān)決依法打擊,全方位筑牢森林資源保護(hù)的司法屏障。在本次發(fā)布的“李某貴等濫伐林木、梁某富等非法運(yùn)輸濫伐的林木刑事附帶民事公益訴訟案”中,李某貴等人濫伐林木數(shù)量巨大,梁某富等人明知是濫伐的林木而非法運(yùn)輸,情節(jié)特別嚴(yán)重,分別構(gòu)成濫伐林木罪和非法運(yùn)輸濫伐的林木罪。人民法院針對(duì)非法采伐、運(yùn)輸?shù)刃袨闃?gòu)成的非法木材生意利益鏈進(jìn)行全鏈條打擊,強(qiáng)化全面保護(hù)。
人民法院在辦理破壞森林資源案件過程中,綜合考慮行為人認(rèn)罪認(rèn)罰,積極通過原地補(bǔ)植、異地修復(fù)、認(rèn)購林業(yè)碳匯等方式進(jìn)行生態(tài)修復(fù)情況,貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)政策要求,依法妥當(dāng)處理相關(guān)案件,引導(dǎo)行為人從“森林資源破壞者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧稚鷳B(tài)修復(fù)者”,促進(jìn)森林生態(tài)有效修復(fù)。在本次發(fā)布的“洪某應(yīng)濫伐林木案”中,洪某應(yīng)通過環(huán)剝樹皮的方式造成林木死亡、破壞森林資源構(gòu)成濫伐林木罪,考慮到其具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),人民法院堅(jiān)持“治罪”與“治理”并重理念,依法適用緩刑,體現(xiàn)了貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)、恢復(fù)性司法要求。本次發(fā)布的“北京市密云區(qū)園林綠化局申請(qǐng)執(zhí)行行政處罰案”中,齊某因砍伐自家退耕還林地里的板栗樹被行政處罰,人民法院裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰決定的同時(shí),考慮到樹木栽種成活率等因素,協(xié)調(diào)確定由齊某異地補(bǔ)植板栗樹,實(shí)現(xiàn)了總體平衡的生態(tài)保護(hù)效果。
為了防止濫伐林木等情況,法律規(guī)定了森林采伐限額制度和林木采伐許可制度,采伐林木必須依法進(jìn)行。違反法律規(guī)定采伐林木,即便是采伐本人所有的林木,仍需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在本次發(fā)布的吳某良等濫伐林木案中,被告人違反法律規(guī)定采伐自種林木數(shù)量較大,構(gòu)成濫伐林木罪,人民法院在依法判處刑罰的同時(shí),以該案為典型事例開展“庭審下鄉(xiāng)+送法入村”普法宣傳,“審理一案教育一片”,讓生態(tài)文明理念扎根群眾心間。
編輯:杜洋