□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 周宵鵬

□ 《法治周末》記者 宋媛媛 王意天

近日，走進(jìn)河北省蔚縣人民檢察院榮譽(yù)室，《法治日?qǐng)?bào)》記者看到墻上掛著一面面錦旗，展柜里擺放著一座座獎(jiǎng)杯：近年來(lái)，蔚縣檢察院辦理的“59人電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案”“督促整治鄉(xiāng)村生活垃圾公益訴訟案”“農(nóng)民工追薪案”“高某某尋釁滋事案”等，讓人民群眾感受到了實(shí)實(shí)在在的公平正義，獲得了社會(huì)各界的好評(píng)。

“要想把案件辦進(jìn)群眾心里，沒(méi)有技巧，沒(méi)有捷徑，必須真誠(chéng)相待，真心付出。如果一定要說(shuō)有什么經(jīng)驗(yàn)，那就是把群眾放在心上，把案件辦進(jìn)群眾心里，力爭(zhēng)把每一個(gè)案件辦成精品案?！蔽悼h檢察院原檢察長(zhǎng)、最近調(diào)任張家口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院黨組書記的郭占庫(kù)說(shuō)。

法理情相融合

蔚縣涌泉莊鄉(xiāng)老寨村村民宋金磊的回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是從養(yǎng)魚開(kāi)始的。2023年春天，正是魚兒繁殖的季節(jié)，種魚紛紛洄游到入水口靜靜地等待產(chǎn)卵，宋金磊卻發(fā)現(xiàn)每天都有成批的種魚死掉，死魚身上有明顯的“孔洞”外傷。一連多天，宋金磊才意識(shí)到是有人在用魚叉偷魚。

通過(guò)調(diào)取監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，是附近的一位村民陳某所為，宋金磊遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。案件開(kāi)庭審理時(shí)，公訴人指控陳某盜竊魚60條，建議判處其有期徒刑六個(gè)月，并處罰金1000元。

宋金磊對(duì)此十分不解：“陳某在偷魚的同時(shí)，還造成上千條種魚死亡，讓我損失巨大，結(jié)果我的種魚價(jià)值沒(méi)有認(rèn)定，也沒(méi)有賠償我的損失。太不公了?！?/p>

于是，宋金磊將矛頭對(duì)準(zhǔn)公安局、檢察院的辦案人員，開(kāi)始向有關(guān)部門投訴。

去年10月的一天，宋金磊突然接到一個(gè)電話，對(duì)方自稱是蔚縣檢察院檢察長(zhǎng)郭占庫(kù)，想找他談?wù)?。宋金磊半信半疑?/p>

在檢察長(zhǎng)辦公室，郭占庫(kù)向宋金磊耐心解釋檢察院接到案件后做的種種工作，告訴他只靠監(jiān)控視頻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解答“種魚”的價(jià)值，死魚是不是陳某叉魚造成的等問(wèn)題，還要有權(quán)威機(jī)構(gòu)的鑒定和評(píng)估報(bào)告。檢察院也曾聯(lián)系多家機(jī)構(gòu)，但均表示無(wú)實(shí)物無(wú)法鑒定或評(píng)估。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，本案也只能這樣提起公訴。

聽(tīng)著聽(tīng)著，宋金磊心中的疙瘩解開(kāi)了，他對(duì)檢察機(jī)關(guān)的工作也表示了理解。

郭占庫(kù)說(shuō)：“今天這個(gè)見(jiàn)面很有必要，聽(tīng)說(shuō)你難纏、想借機(jī)訛詐村民，咱們聊了半天，我覺(jué)得你通情達(dá)理，不是那樣的人。我相信你說(shuō)的情況，也相信你的人品，如果能補(bǔ)充到新的證據(jù)，案件可以依法糾正。”

宋金磊聽(tīng)到郭占庫(kù)的這番話，感動(dòng)得眼淚奪眶而出。

后來(lái)，當(dāng)?shù)弥獧z察院招募“益心為公”志愿者的消息后，他第一時(shí)間報(bào)名參加?！叭绻皇俏悼h檢察院和郭檢的幫助，我不會(huì)這么快解開(kāi)心里的疙瘩，在事業(yè)上也不會(huì)有今天的成績(jī)。我愿意成為一名志愿者，為社會(huì)公益盡綿薄之力?！彼谓鹄谡f(shuō)。

辦案延伸一步

“非常感謝姐姐，一直不放棄對(duì)我的幫助。告訴您一個(gè)好消息，我要結(jié)婚了！”無(wú)論大事小事，家住蔚縣某鎮(zhèn)的小鳳都會(huì)第一時(shí)間和蔚縣檢察院檢察官李青燕分享。

小鳳從小被抱養(yǎng)，養(yǎng)父早早離世，養(yǎng)母對(duì)她疏于管教，這讓她在網(wǎng)上結(jié)識(shí)了不良社會(huì)青年，后通過(guò)賣淫假冒未成年人身份實(shí)施敲詐勒索。北京市檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)小鳳作出附條件不起訴決定，委托蔚縣檢察院聯(lián)合開(kāi)展為期6個(gè)月的管護(hù)幫教。

“花臂、披散的長(zhǎng)發(fā)、趿拉著拖鞋、眼神呆滯、表情麻木，對(duì)什么都提不起精神來(lái)……”第一次見(jiàn)到小鳳時(shí)，她的現(xiàn)狀讓李青燕十分擔(dān)憂。作為其辦理的首例異地幫教案件，如何對(duì)小鳳進(jìn)行精準(zhǔn)幫教，李青燕輾轉(zhuǎn)難眠。

在多次和婦聯(lián)、關(guān)工委和團(tuán)委等單位溝通交流后，李青燕為小鳳聯(lián)系到其所在鎮(zhèn)的某公益組織。半年時(shí)間轉(zhuǎn)瞬即逝，在檢察官和社會(huì)各方面的用心幫教下，小鳳漸漸回歸正途，也找到了屬于自己的愛(ài)情。

不僅是小鳳，很多被幫教的未成年人及其家庭都把李青燕當(dāng)成了親人。

17歲的小劉伙同其哥哥盜竊暖氣片及組件，因其作案時(shí)系未成年人，并具有悔罪表現(xiàn)，到案后如實(shí)供述自己的罪行，且所盜物品已歸還被害人，得到被害人諒解，蔚縣檢察院對(duì)小劉依法作出附條件不起訴決定，考驗(yàn)期為6個(gè)月。

李青燕得知小劉的父母均身患重病只能拾廢品為生后，便向相關(guān)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)救助，最后為包括小劉在內(nèi)的貧困家庭每戶申請(qǐng)到2000元的愛(ài)心資金。

孩子走上歧途并非只有家庭的原因。針對(duì)小鳳、小劉輟學(xué)后學(xué)校依舊為其發(fā)放畢業(yè)證的情況，蔚縣檢察院分別向兩所學(xué)校制發(fā)控輟保學(xué)檢察建議；針對(duì)文身店為未成年人文身、賓館違規(guī)接待未成年人等問(wèn)題，檢察院向市場(chǎng)監(jiān)督管理等部門制發(fā)檢察建議，并開(kāi)展系列普法活動(dòng)。

為群眾解疑難

2022年6月，一樁離不了婚的“離婚案”反映到蔚縣檢察院。

原來(lái)，早在1995年，蔚縣張文（化名）與貴州籍小燕結(jié)了婚，兩年后小燕離家出走，杳無(wú)音信。一晃20多年過(guò)去，張文結(jié)識(shí)了女友王女士，卻因?yàn)樵械慕Y(jié)婚證無(wú)法和王女士登記結(jié)婚。

張文來(lái)到民政部門申請(qǐng)離婚，被告知女方不到現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法辦理。他決定起訴離婚，法院通過(guò)結(jié)婚證上的身份證號(hào)碼對(duì)小燕身份進(jìn)行核實(shí)時(shí)，發(fā)現(xiàn)查無(wú)此人，張文只好撤回離婚起訴。

于是，張文又提起行政訴訟，請(qǐng)求法院撤銷民政部門對(duì)其與小燕作出的婚姻登記行為。法院審查后發(fā)現(xiàn)婚姻登記發(fā)生在1995年，已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效，駁回了張文的起訴。

無(wú)奈之下，張文聽(tīng)從律師的建議來(lái)到蔚縣檢察院。

檢察院受理案件后，承辦檢察官翟曉斌通過(guò)實(shí)地走訪張文所在村的村委會(huì)、知情村民以及縣公安機(jī)關(guān)，最終認(rèn)定小燕與張文辦理婚姻登記時(shí)使用了虛假身份信息。

為此，蔚縣檢察院舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，張文及其居住地村委會(huì)工作人員、民政機(jī)關(guān)工作人員等受邀參加?；谝巡槊鞯氖聦?shí)，婚姻登記行為存在錯(cuò)誤且對(duì)張文造成重大影響，檢察院向民政機(jī)關(guān)公開(kāi)宣告并送達(dá)了撤銷張文與小燕的婚姻登記檢察建議。

在檢察機(jī)關(guān)的見(jiàn)證下，蔚縣民政機(jī)關(guān)在縣婚姻登記中心向張文宣讀了撤銷張文與小燕的婚姻登記決定，并通過(guò)婚姻登記系統(tǒng)當(dāng)場(chǎng)撤銷了張文與小燕的婚姻登記。

如今，張文與王女士?jī)煽谧由钸^(guò)得有滋有味，還得到了當(dāng)?shù)卣C發(fā)的“五好家庭”獎(jiǎng)牌。

沒(méi)有一訴了之

2022年11月，蔚縣檢察院為來(lái)自全國(guó)10余個(gè)省份的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙被害人舉行了線上“云退賠”。

“我被騙后感到絕望和無(wú)力，覺(jué)得人生都灰暗了。接到蔚縣檢察院的電話，不敢相信這是真的，我被騙的錢居然被追回來(lái)了。”山西省大同市張某某感激地說(shuō)。

2022年10月，蔚縣檢察院提前介入一起59人電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案，該團(tuán)伙人員總體年齡偏小，平均不到26歲，女性占比80%以上，其中孕期、哺乳期婦女10人，未成年人9人。

辦案檢察干警認(rèn)為，不能一捕一訴了之，因?yàn)榘讣谋澈筮€涉及犯罪嫌疑人和被害人上百個(gè)家庭，關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定和公平正義。

考慮到該案的特殊性，蔚縣檢察院堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策，落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，辦案檢察干警第一時(shí)間提審了在看守所羈押的犯罪嫌疑人，并召集未被采取羈押措施的犯罪嫌疑人及其家屬召開(kāi)動(dòng)員會(huì)，通過(guò)釋法說(shuō)理，積極引導(dǎo)犯罪嫌疑人主動(dòng)退贓退賠，最終，涉案金額全部追回。

郭占庫(kù)說(shuō)，公平正義，不僅是對(duì)被害人，同樣適用于犯罪嫌疑人、被告人，在辦案中需要檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)確判斷其社會(huì)危害性，用好認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

蔚縣檢察院第二檢察部副主任李明玉告訴記者，追贓挽損之后，退還成了難題，“被害人涉及全國(guó)十多個(gè)省份，我逐個(gè)聯(lián)系，但是上當(dāng)受騙之后被害人很難再信任他人，都罵我是騙子，經(jīng)過(guò)數(shù)次溝通，在當(dāng)?shù)鼐降呐浜舷?，才將案?6萬(wàn)余元退到每位被害人手上”。

該案被列為河北省檢察機(jī)關(guān)打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其關(guān)聯(lián)犯罪典型案件。