□ 法治日報全媒體記者 余東明 張海燕

□ 法治日報全媒體實習生 芮錫培

“本案可能涉及商標權利有效性的認定，建議法官查看相關要件指引?！苯眨虾Ｊ行靺R區(qū)人民法院知識產(chǎn)權審判庭法官袁楊收到一條源自上海法院“侵害商標權糾紛要素式審判輔助模型”的場景提示。作為一名去年剛?cè)腩~的青年法官，這樣的場景應用成為他最好的辦案助手。

據(jù)悉，這一場景應用的主要研發(fā)者正是上海法院的知識產(chǎn)權法官們。他們根據(jù)實際需要，依托強大的數(shù)字底座和數(shù)據(jù)耦合技術，以應用場景方式“造就”“AI助理”，幫助法官快速抓住要件事實、理清裁判思路。

去年以來，上海市高級人民法院大力推進數(shù)字法院建設，充分挖掘海量司法大數(shù)據(jù)，推動應用場景與司法辦案深度融合，及時預警辦案中的潛在漏洞和風險，并提供智能研判解決對策。

建設前期，上海法院針對辦案過程中的各種“小漏洞”“小堵點”，鼓勵干警貢獻聰明才智，從“小切口”入手積極研發(fā)和申報辦案應用場景，目前已建立“一事多訴甄別預警”“破產(chǎn)衍生訴訟主體規(guī)范列示提示預警”“執(zhí)行終本案件財產(chǎn)查控監(jiān)管”等數(shù)百個模型，覆蓋審判執(zhí)行全流程。

在此基礎上，上海高院進一步推動“集成式”復雜大場景研發(fā)，除了將之前相關的小場景串聯(lián)合并，還探索將歷年來積累的各類辦案指引、要件指南和證據(jù)規(guī)則等全部嵌入辦案系統(tǒng)，從案件受理到裁判文書生成，全方位輔助法官更好更快辦案。截至目前，上海法院已形成要素式場景10個、“小聚大”場景7個、改判高發(fā)點場景1個。

“在復雜大場景建設中，數(shù)字已成為撬動法院審判工作全面系統(tǒng)化升級再造的支點，案件辦理的背后不再單純是法官的‘個體智慧’，而是同時得到一整套大數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng)的支持，其提供的提示預警能有效幫助法官全面查明案件事實、準確適用相關法律?！鄙虾８咴盒畔⒐芾硖幪庨L陸誠說。

數(shù)字法院建設在助力法官寫好依法裁判“前半篇文章”的同時，也為審判監(jiān)督做好了“后半篇文章”。傳統(tǒng)的案件評查由人工抽檢，限于特定時段和部分重點案件，缺少一套可靠的體系化質(zhì)量檢驗機制，無法滿足海量訴訟案件全流程監(jiān)督管理需求。

“通過數(shù)字監(jiān)督，可以精準定位海量案件的差錯瑕疵，提前預警錯案風險。比如，針對法律文書不規(guī)范、訴訟主體不適格、訴訟程序不合法、裁判標準不統(tǒng)一等問題，上海法院研發(fā)了300多個評查模型，能夠?qū)θ吭谵k案件和已結(jié)案件進行常態(tài)化、實戰(zhàn)化的‘數(shù)字體檢’。通過全流程實時監(jiān)督、全方位有效糾錯、全要素系統(tǒng)防錯，實現(xiàn)案件質(zhì)量的智能檢驗、評查模式的換道超車，監(jiān)督理念的自我革命?！鄙虾８咴荷暝V審查及審判監(jiān)督庭庭長羅健豪說。

有了共享的評查模型，院庭長通過“數(shù)據(jù)碰撞”可以第一時間發(fā)現(xiàn)異常情況，及時聯(lián)系主審法官核實情況，確保審理程序公正、促進法律適用準確，將辦案中的問題扼殺在萌芽階段。

與此同時，上海高院又委托上海市第一中級人民法院開發(fā)了全市三級法院都能共享的在線評查系統(tǒng)。該系統(tǒng)通過評查模型庫，不僅能對案件進行智能篩查，還能查閱前后序?qū)徍完P聯(lián)案件，評查人員可直接在系統(tǒng)上“左看右評”，極大提升案件評查的廣度、深度和便利度。

“公正與效率是法院工作的永恒主題。數(shù)字法院建設目的就是要深挖‘數(shù)字潛能’，為法官辦案和審判監(jiān)督提供更多輔助和支持，持續(xù)提升司法審判質(zhì)效，實現(xiàn)‘換道超車’?！鄙虾８咴簩徟泄芾磙k公室主任龐聞淙說。