□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 徐偉倫

累計(jì)受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件20余萬(wàn)件，其中涉外案件3.6萬(wàn)余件；在多起案件中適用懲罰性賠償，平均判賠金額1230.8萬(wàn)元，以此遏制侵權(quán)，激勵(lì)創(chuàng)新；相關(guān)指引發(fā)布后，外國(guó)企業(yè)提交訴訟文件的成本下降了40%……

近日，《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院十年審判工作白皮書(shū)（2014-2024）》對(duì)外發(fā)布。建院十年來(lái)，北京知產(chǎn)法院立足司法審判職能，通過(guò)健全技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制、確立裁判規(guī)則、發(fā)布商業(yè)秘密保護(hù)等方面的舉證指引和司法建議等工作，不斷推進(jìn)審判機(jī)制改革，持續(xù)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平，切實(shí)發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判激勵(lì)保障科技創(chuàng)新、維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、服務(wù)高水平對(duì)外開(kāi)放等職能作用，以法治之力支撐和服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

深化審判機(jī)制改革

2014年11月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院掛牌成立，成為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的首家專門法院和司法改革先行先試的試點(diǎn)法院。成立十年來(lái)，北京知產(chǎn)法院年受理案件量從2015年的9191件增長(zhǎng)到目前的2萬(wàn)余件，累計(jì)受理案件201984件，審結(jié)195506件。

“現(xiàn)有員額法官67名，2023年法官人均結(jié)案數(shù)達(dá)432件，為了用有限的審判力量審理好這些案件，我們向改革要質(zhì)效。”北京知產(chǎn)法院審判委員會(huì)委員、立案庭庭長(zhǎng)儀軍說(shuō)，早在2016年2月，該院就在立案庭設(shè)立了速審組，對(duì)事實(shí)相對(duì)清楚、法律適用標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)明確的商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件實(shí)行集中快速審理。2023年4月，北京知產(chǎn)法院主動(dòng)探索訴訟全流程電子化和電子卷宗檔案改革，推進(jìn)信息技術(shù)手段在審判各環(huán)節(jié)深度應(yīng)用。截至2024年10月底，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院電子送達(dá)覆蓋率位居北京法院首位，并成為全市首家通過(guò)北京市檔案局檔案電子化管理試點(diǎn)評(píng)估的法院。

現(xiàn)如今，北京知產(chǎn)法院用全院17％的審判力量高效審結(jié)了超過(guò)46％的相對(duì)簡(jiǎn)單案件，商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件平均審理時(shí)長(zhǎng)同比縮短29.44％，審判效率再次提升。

要效率的同時(shí)，北京知產(chǎn)法院向改革要質(zhì)量。在知產(chǎn)審判領(lǐng)域，準(zhǔn)確把握相關(guān)技術(shù)的特征成為案件裁判公正與否的重要一環(huán)。然而，審判席上的法官們并非技術(shù)專家。對(duì)此，北京知產(chǎn)法院于2015年成立技術(shù)調(diào)查室，于2021年聘請(qǐng)14位“兩院”院士作為創(chuàng)新保護(hù)專家委員會(huì)的首批專家，形成“院士導(dǎo)航、專家引領(lǐng)、技術(shù)調(diào)查官支持、多方輔助參與”的全方位技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制，截至目前已先后聘任4批次、297名技術(shù)調(diào)查官參與了4000余件案件的審理，為新興、前沿領(lǐng)域技術(shù)事實(shí)的查明提供了專業(yè)支撐。

積極參與社會(huì)治理

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，十年來(lái)，北京知產(chǎn)法院面對(duì)新技術(shù)、新問(wèn)題，審理了一大批首案要案，通過(guò)裁判明確規(guī)則，并為行業(yè)治理提供司法智慧。

在全國(guó)首例涉無(wú)障礙版電影侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案中，北京知產(chǎn)法院明確“以閱讀障礙者能夠感知的無(wú)障礙方式向其提供已經(jīng)發(fā)表的作品”構(gòu)成合理使用，但僅限于供閱讀障礙者專用的裁判規(guī)則，在踐行我國(guó)履行《馬拉喀什條約》義務(wù)承諾的同時(shí)，促進(jìn)廣大閱讀障礙者平等參與文化生活、共享文明發(fā)展成果。

在全國(guó)首例聲音商標(biāo)駁回復(fù)審行政案中，明確了聲音這一特殊類型商標(biāo)獲得注冊(cè)的條件，為聲音商標(biāo)保護(hù)指明法律路徑；在涉侵害“視覺(jué)軟件與算法”技術(shù)秘密案中，減輕權(quán)利人對(duì)技術(shù)秘密法定要件的舉證負(fù)擔(dān)，傳遞加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的明確信號(hào)……

就這樣，北京知產(chǎn)法院作為全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究基地，逐步建立起示范裁判機(jī)制，以裁判明確規(guī)則的同時(shí)，針對(duì)審判中發(fā)現(xiàn)的共性問(wèn)題，先后發(fā)布強(qiáng)化商業(yè)秘密保護(hù)、適用懲罰性賠償?shù)确矫娴呐e證指引或司法建議，回應(yīng)國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新主體熱點(diǎn)關(guān)切。

“積極參與立法、與知產(chǎn)管理部門形成協(xié)同保護(hù)合力、強(qiáng)化司法建議成效，也正日益成為北京知產(chǎn)法院助力法律體系建設(shè)、構(gòu)建大保護(hù)格局、參與社會(huì)治理的重要途徑。”北京知產(chǎn)法院副院長(zhǎng)宋魚(yú)水說(shuō)，該院在參與我國(guó)著作權(quán)法、專利法等法律的修訂過(guò)程中，結(jié)合司法實(shí)踐提出的多項(xiàng)修改意見(jiàn)，均被立法機(jī)關(guān)采納。

近年來(lái)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院與天津市第三中級(jí)人民法院、河北雄安新區(qū)中級(jí)人民法院共同簽署《加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)合作框架協(xié)議》，實(shí)現(xiàn)京津冀司法保護(hù)同頻共振；與國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、北京市市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊(duì)構(gòu)建反壟斷反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法協(xié)同銜接機(jī)制，促進(jìn)司法、行政和產(chǎn)業(yè)保護(hù)的協(xié)同合作。

精準(zhǔn)護(hù)航企業(yè)“出?！?/strong>

今年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周期間，北京知產(chǎn)法院對(duì)外發(fā)布《地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)專項(xiàng)調(diào)研報(bào)告》《“一帶一路”下我國(guó)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)手冊(cè)》等多項(xiàng)調(diào)研成果。

一系列智力成果的背后，是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在“以學(xué)促干”方面的不懈努力。近年來(lái)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建立起專項(xiàng)識(shí)別、專班審理、專家指導(dǎo)、專才培養(yǎng)的綜合機(jī)制，先后成立標(biāo)準(zhǔn)必要專利、藥品專利鏈接等6個(gè)專班負(fù)責(zé)辦理高價(jià)值案件，并圍繞工業(yè)軟件、自動(dòng)駕駛、數(shù)據(jù)保護(hù)、生成式人工智能等領(lǐng)域形成信息專報(bào)，為創(chuàng)新發(fā)展提供高質(zhì)量決策參考。

2023年，1萬(wàn)余只由我國(guó)企業(yè)自主培育的蛋雞，由北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)飛赴坦桑尼亞。這背后，離不開(kāi)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官的不懈努力。此前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院派駐重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的普法驛站接到企業(yè)來(lái)信，稱擔(dān)心在出口過(guò)程中出現(xiàn)法律盲區(qū)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，急需了解“一帶一路”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律規(guī)定。為精準(zhǔn)護(hù)航企業(yè)應(yīng)對(duì)“出?！碧魬?zhàn)，法官將此作為專項(xiàng)課題深入調(diào)研，最終形成了《“一帶一路”下我國(guó)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)手冊(cè)》。當(dāng)這份詳盡厚實(shí)的應(yīng)對(duì)手冊(cè)交到企業(yè)代表手中時(shí)，興奮與感激溢于言表。

護(hù)航國(guó)內(nèi)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，北京知產(chǎn)法院積極參與國(guó)際交流，不斷提升涉外案件審判質(zhì)效，努力打造國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟“優(yōu)選地”。2023年，針對(duì)外國(guó)當(dāng)事人在中國(guó)法院參加訴訟的實(shí)際需求，該院以中英文編寫(xiě)發(fā)布《涉外案件主體資格證明文件辦理參考》，為涉外主體辦理主體資格證明文件提供明確指引，并被最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭列為涉外公文書(shū)合規(guī)審查的重要參考。參考發(fā)布半年多來(lái)，外國(guó)企業(yè)提交訴訟文件的成本下降了40％，訴訟文件準(zhǔn)備時(shí)間從三個(gè)月縮短至兩周。

宋魚(yú)水表示，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將持續(xù)加快現(xiàn)代化建設(shè)步伐，不斷推進(jìn)理念轉(zhuǎn)變、機(jī)制創(chuàng)新、實(shí)踐探索，履行好專門法院的職責(zé)與使命，以高質(zhì)量的專業(yè)化審判服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展。