法治日報訊 記者黃潔 記者近日從北京市昌平區(qū)人民法院新聞發(fā)布會上了解到，自民法典實施至今年上半年，昌平法院已審理涉遺囑繼承案件337件，案件數(shù)量呈上升趨勢，案涉遺囑形式中，自書遺囑、公證遺囑、代書遺囑占比達84%。而在被法院認定無效的遺囑中，打印遺囑、錄像遺囑等民法典新增遺囑形式超半數(shù)。

據(jù)昌平區(qū)法院副院長潘幼亭介紹，隨著遺囑理念逐步深入人心，立遺囑人在60歲以下的案件逐年增多，同時因老年人越來越傾向于將財產(chǎn)留給照顧其生活的人員，其中還包括保姆、護工等第三方陪護人員，因此因遺贈產(chǎn)生爭議的糾紛也在不斷增加。遺囑繼承糾紛案件的審理焦點均涉及遺囑效力的認定，而在此類案件的審理中，打印遺囑、錄像遺囑等民法典新增形式的遺囑被認定無效的超過半數(shù)，原因在于多數(shù)立遺囑人因年邁、患病等原因?qū)е滦袨槟芰κ芟?，此種情況下訂立遺囑時的意思表示受其他因素影響較大，遺囑形式和實質(zhì)要件易存在瑕疵。不僅如此，隨著個人財產(chǎn)種類不斷豐富，新類型財產(chǎn)逐漸成為遺囑爭議財產(chǎn)內(nèi)容，例如虛擬貨幣、社交媒體賬號、個人著作等，增加了分割難度，而平房院落、成本價購房、拆遷安置房等傳統(tǒng)財產(chǎn)還常常涉及多重法律關系，在房屋產(chǎn)權(quán)歸屬、價值認定等方面存在需要查證的不確定因素。

針對上述情況，昌平區(qū)法院建議，一方面應加大普法宣傳力度，充分以案釋法，提升社會公眾對訂立遺囑法定條件、形式、程序、內(nèi)容等的理解和掌握水平，另一方面需要深化跨部門聯(lián)動，充分發(fā)揮村（社區(qū)）、婦聯(lián)、民政等多部門作用，推動矛盾糾紛多元化解，確保老年人合法權(quán)益得到保障。