□ 法治日報全媒體記者 章寧旦

□ 法治日報全媒體通訊員 許羽雯

“很多工人都回來了，公司運營正常，訂單也多了起來，這得感謝法官，不然公司就倒閉了?！苯?，廣東省東莞市某機械公司（以下簡稱機械公司）負責人林某通過電話，向東莞市第三人民法院常平法庭法官反饋公司近期的變化。

就在數(shù)月之前，這家公司因訴累纏身，深陷經(jīng)營困境。那么，企業(yè)“破繭重生”的背后，法院做了些什么呢？

債務(wù)纏身瀕臨破產(chǎn)

機械公司是一家經(jīng)營了7年的小微企業(yè)，效益一直不錯。然而，2024年4月，因急于擴張生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，公司資金鏈突然斷裂，經(jīng)營狀況急轉(zhuǎn)直下，因無力償還供應(yīng)商貨款而被訴至法院。

案件進入執(zhí)行階段，為全面了解機械公司情況，東莞第三法院常平法庭承辦法官周知秋與法官助理黃海榮來到該公司走訪調(diào)查。

在公司車間，經(jīng)現(xiàn)場清點，該公司機器設(shè)備預(yù)估價值70余萬元。由于公司處于半停產(chǎn)狀態(tài)，已無償還能力，周知秋打算先查封一批設(shè)備。

正當周知秋準備查封時，一旁的工人過來阻止：“公司欠了我們好多錢，查封了設(shè)備，我們的錢怎么辦啊？”

林某告訴法官，除拖欠供應(yīng)商貨款，公司還欠了工人工資、房東房租等費用，而且不確定到底欠了多少錢，因為各債權(quán)人有的還未到法院起訴，有的雖已起訴，但案件還沒有進入執(zhí)行階段。

“如果通過直接查封現(xiàn)場財產(chǎn)完成此次執(zhí)行，不僅公司將無法生產(chǎn)經(jīng)營，還會使其他債權(quán)人債務(wù)難以得到清償?！敝苤镎遄煤笳J為案件還得再調(diào)查。

經(jīng)進一步調(diào)查，周知秋發(fā)現(xiàn)機械公司作為被告的案件已有12件，包含勞動爭議、買賣合同糾紛、承攬合同糾紛等。如果不盡早處理，該公司將被更多訴累纏身，破產(chǎn)近在眼前。

綜合研判救企為先

周知秋與黃海榮討論認為，應(yīng)當先摸清楚機械企業(yè)的具體負債情況與市場前景，才能確定是“救企”還是讓其走破產(chǎn)程序。

為了梳理公司的債務(wù)狀況，周知秋與黃海榮通過各種方式聯(lián)系并組織各債權(quán)人到法院對賬。經(jīng)過兩天的核對，確認機械公司拖欠各債權(quán)人共348萬余元，其中員工工資及經(jīng)濟補償金80余萬元。

賬目算清后，周知秋與黃海榮再次來到機械公司，了解公司的市場經(jīng)營潛力。

據(jù)林某介紹，出現(xiàn)債務(wù)危機之前，公司運營一直不錯，因此才計劃擴大經(jīng)營規(guī)模，沒想到資金出了問題。公司有穩(wěn)定的客戶源，目前仍有尚未完成的訂單，但因為工人怕拿不到工資，不愿上班，供貨商又不停催款，致使公司的生產(chǎn)環(huán)節(jié)幾近癱瘓。

“我們不想破產(chǎn)，請幫幫我們！”林某向法官求助道。

周知秋陷入了沉思：這家公司有穩(wěn)定的訂單和盈利的潛力，若僅因一次低谷就任其倒閉確實可惜，況且公司已嚴重資不抵債，破產(chǎn)顯然不是各方當事人期待的結(jié)果。

“如果能勸工人回來上班，那么公司不僅有望通過回籠資金還清債務(wù)，還能繼續(xù)經(jīng)營發(fā)展，因此公司必須救。”經(jīng)綜合研判，周知秋決定通過調(diào)解的方式一攬子化解糾紛。

隨后，她與負責機械公司各個案件的各位承辦法官溝通，就幫助公司化解糾紛達成一致意見。

達成和解企業(yè)復(fù)產(chǎn)

“怎樣保證公司接單后的回籠資金會給我們發(fā)工資？”“如果把資金都發(fā)了工資，那我們供貨商的錢怎么解決？”在第一輪調(diào)解的現(xiàn)場，工人和供貨商紛紛提出質(zhì)疑。最終，因各方分歧較大，調(diào)解無果。

當務(wù)之急還是推動公司恢復(fù)生產(chǎn)。在之后的時間里，周知秋和黃海榮“雙線發(fā)力”，多次通過電話、現(xiàn)場溝通等方式，分別做工人和供應(yīng)商的工作，嘗試說服他們，只有支持機械公司生產(chǎn)經(jīng)營才能更好地保障各方權(quán)益，而不是只盯著公司有限的固定資產(chǎn)。

最終，各債權(quán)人表示愿意與機械公司重開協(xié)商會議。

第二輪調(diào)解會議于10月29日舉行。為了增強各債權(quán)人的信心，機械公司現(xiàn)場分析了其潛在的盈利能力。周知秋則提議，機械公司定期公開財務(wù)狀況和生產(chǎn)進度，該建議獲得各債權(quán)人一致認可。

在周知秋和黃海榮的耐心調(diào)解下，工人和供應(yīng)商均作出讓步，愿意放棄違約金、利息等費用。當天，機械公司與各方達成和解，由公司先籌集一個月工資償還工人，剩余的在年內(nèi)分期付清；各供應(yīng)商則同意將還款期限挪到明年。機械公司的生產(chǎn)經(jīng)營逐漸回歸正軌。

這起案件的妥善化解，是東莞第三法院堅持善意文明執(zhí)行、護航企業(yè)發(fā)展的一個縮影。

東莞第三法院有關(guān)負責人表示，該院堅持以“如我在訴”理念回應(yīng)企業(yè)訴求，精準運用審執(zhí)聯(lián)動調(diào)解、府院聯(lián)動、“活查封”等方式為企業(yè)紓困解難。今年1月至10月，已成功調(diào)解涉企糾紛5219件、執(zhí)結(jié)涉企案件9745件，開展暖企助企專項行動8場，執(zhí)行標的額達30余億元，進一步優(yōu)化了法治化營商環(huán)境。