□ 法治日報全媒體記者 王春

□ 法治日報全媒體通訊員 祝繼萍 龐楚楚

“激活商事共享法庭活力，推動涉企糾紛前端高效化解；一網(wǎng)式服務(wù)，讓數(shù)據(jù)多跑路，企業(yè)少跑腿；加強數(shù)字技術(shù)成果保護，讓真創(chuàng)新受到真保護，讓高質(zhì)量受到嚴(yán)保護；靈活采用執(zhí)行措施，推動涉企執(zhí)行提質(zhì)增效……”

2024年以來，浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院以“余法護企領(lǐng)跑十大行動2.0”為抓手，著力打造一流法治化營商環(huán)境。

據(jù)了解，“十大行動2.0”的主要內(nèi)容為商事共享法庭激活行動、涉企服務(wù)效能提升行動、商事解紛提檔升級行動、知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護行動、數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新提質(zhì)行動、涉企權(quán)益兌現(xiàn)攻堅行動、勞動爭議專項化解行動、破立并舉助企重生行動、個債清理保護創(chuàng)新行動、對企服務(wù)品牌創(chuàng)建行動，涉及立、審、執(zhí)、破各領(lǐng)域各環(huán)節(jié)。

去年4月，余杭某城市花園項目的200余戶業(yè)主終于拿到了房產(chǎn)證，時隔18年，這個因失火導(dǎo)致項目資料滅失的歷史遺留項目在破產(chǎn)程序中完成了竣工驗收及辦證。這也是余杭法院依托府院聯(lián)動機制，成功試點“容缺登記”，有效破解破產(chǎn)企業(yè)瑕疵資產(chǎn)處置難題的生動實踐。

據(jù)統(tǒng)計，近一年多來，余杭法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件108件，通過預(yù)重整、重整、和解等多元化方式挽救中小微企業(yè)8家，通過預(yù)重整制度幫助一數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)獲得“重生”并恢復(fù)經(jīng)營，35天交出“債權(quán)人100%參會、重整計劃100%贊成、普通債權(quán)100%清償”的答卷。

余杭區(qū)數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)集聚，隨著新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的蔚然發(fā)展，新型疑難復(fù)雜糾紛也不斷出現(xiàn)。面對涉及新業(yè)態(tài)、新模式及新領(lǐng)域、新類型的疑難復(fù)雜案件，余杭法院積極推進精品案例培育工程。

在“輕抖”不正當(dāng)競爭糾紛案中，某科技公司設(shè)計、開發(fā)、運營針對抖音的“輕抖”產(chǎn)品，可以組織用戶發(fā)布和完成“漲粉”“互關(guān)”“引流”等刷量任務(wù)，并在其中抽取傭金。

法院經(jīng)審理后依法認(rèn)定某公司通過以“盈利”為誘餌，誘導(dǎo)“接任務(wù)”用戶偽裝成正常用戶完成刷量任務(wù)，其目的是滿足“發(fā)任務(wù)”用戶的刷量需求，干擾某短視頻直播平臺運營主體系統(tǒng)推薦算法，提升任務(wù)視頻的曝光瀏覽量，其行為實質(zhì)是人工制造虛假點擊量和關(guān)注數(shù)量，干擾了平臺流量分配機制，屬于不正當(dāng)競爭行為，最終判決某公司停止侵權(quán)、消除影響并承擔(dān)賠償責(zé)任。

保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新，就是服務(wù)加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。余杭法院建立健全區(qū)級知產(chǎn)協(xié)同保護機制，協(xié)同區(qū)相關(guān)職能部門完善信息協(xié)查與共享，侵權(quán)預(yù)警與移送、關(guān)聯(lián)推送、信用懲戒、司法確認(rèn)賦能行政調(diào)解、知產(chǎn)三合一協(xié)同保護等協(xié)作職能，形成治理合力，提升知產(chǎn)協(xié)同保護效能。

與此同時，余杭法院積極推進商事解紛提檔升級行動，聚焦高效化解商事糾紛，持續(xù)優(yōu)化買賣合同糾紛集中審理執(zhí)行機制，加大“鳳凰買賣合同智審”應(yīng)用推廣力度。加強商事糾紛小額程序、簡易程序適用力度，強化商事案件全流程精細(xì)化管理，實現(xiàn)商事糾紛質(zhì)效穩(wěn)步提升。

營商環(huán)境優(yōu)無止境。余杭法院院長王文柱表示，余杭法院將立足審判主業(yè)，用行動詮釋法治力量，用擔(dān)當(dāng)書寫營商畫卷，堅持問需于企、問計于企，以更加高效、優(yōu)質(zhì)、便捷的司法服務(wù)護航經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。