□ 法治日報全媒體記者 李光明 范天嬌

□ 法治日報全媒體通訊員 吳東來

2024年以來，安徽省蚌埠市五河縣人民法院以村居微法庭為創(chuàng)新引擎，打造獨具特色的“1+3”多元解紛機制，推出“智慧法院進村居”“巡回審判在村居”等舉措，將審判觸角延伸至基層最末端，走出村居矛盾糾紛多元化解新路徑。

2024年3月，一起涉及70名農民工追索勞動報酬的案件在五河法院主導下，通過村居微法庭與東劉集鎮(zhèn)綜治中心、矛調中心、調解組織“1+3”聯(lián)合協(xié)作，得到圓滿解決。

該案系因建設公司違法分包工程、包工頭又遲遲不愿付清工資，引發(fā)東劉集鎮(zhèn)農民工姜某等陷入追索勞動報酬困境。得知情況后，依托東劉集鎮(zhèn)村居微法庭，法官聯(lián)合鎮(zhèn)綜治中心工作人員、鎮(zhèn)矛盾調解中心調解員、法律援助律師等多元力量，一起對這起糾紛進行調解，促成雙方達成一致調解意見，目前已經基本支付到位。

如今在五河縣，217個村居委會都設立了五河縣法院的微法庭，并配備了專業(yè)的法院聯(lián)系干警和庭務人員，形成了覆蓋全縣的司法服務網絡。在村居微法庭的推動下，五河縣法院還積極探尋多元解紛新機制，將訴前調解、信訪化解、普法宣傳、法律咨詢等多項舉措有機結合，不斷加強與鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）綜治中心、矛調中心和人民調解組織的聯(lián)合協(xié)作，形成矛盾糾紛調處化解“1+3”工作對接閉環(huán)，努力做到小事不出村居、大事不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）。

為了減輕群眾訴累，五河縣法院依托微法庭，探索開展批量案件化解工作。

2024年4月，因公廁改造工程款問題，范某代理人找到了村居微法庭。經了解，2020年4月20日，該鎮(zhèn)十家村民委員會分別與范某簽訂了旱廁改造合同，約定以“包工包料”方式將十個村子的旱廁改造項目交給范某施工。因部分旱廁質量檢測一直未能通過，合同項下尚有30余萬元工程款未支付。范某多次向十家村民委員會催要未果，便向村居微法庭申請幫助。

由于案件涉及百余戶旱廁的工程質量問題，以及各村財政支出的合理性問題，微法庭法官建議從10起案件中挑一起爭議較大的案件進行訴訟，在審理結果的基礎上，再進行調解。2024年5月，五河縣法院就范某與五河縣某村民委員會建設工程施工合同糾紛案進行立案審理，于8月5日促成雙方達成調解協(xié)議。在此基礎上，微法庭法官與調解員組織雙方當事人對剩余9起案件進行調解。僅用10天時間，9起案件均達成調解協(xié)議，后進行了司法確認。

“我們秉承‘和解為主、調解優(yōu)先’的原則，想要為雙方搭建一個良好溝通的平臺，根據案件的特殊性，引導案件進行個案訴訟作指引，采取靈活多樣的調解方法，力求找到雙方都能接受的解決方案，最大程度上減少雙方的損失?！蔽搴涌h村居微法庭法官張淑婷說。

在推進微法庭建設過程中，五河縣法院探索推行“智慧法院”司法服務模式，通過“視頻通話、智能導訴”等現(xiàn)代科技手段，打破傳統(tǒng)訴訟服務的地域限制，讓村民和居民在家門口就能享受到高效、便捷的司法服務。五河縣法院還建立“微法庭+巡回審判”模式，定期選取具有示范效果的案件，就地開展巡回審判，當場對旁聽群眾進行引導釋明，拉近群眾與法院距離，通過“審理一案”達到“教育一片、治理一方”的良好效果。

2024年以來，五河法院村居微法庭干警們深入村居60次，開展巡回審判11件，參與調解糾紛262件，成功調解251件。

“村居微法庭工作的推進，進一步助推村居矛盾糾紛多元化解、信訪隱患預防排查等工作的開展，在優(yōu)化村居訴訟服務中不斷積極探索村居矛盾糾紛多元化解新路徑，為構建和諧、穩(wěn)定、法治的鄉(xiāng)村社會作出更多貢獻?！蔽搴涌h法院院長潘偉榮說。