□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 文麗娟 周斌 趙紅旗

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體見習(xí)記者 張婉瑩

“請(qǐng)?jiān)敿?xì)供述一下這次盜竊的過程，你總共盜竊了多少輛車？分別是在哪里實(shí)施的盜竊？”“這些被盜車輛最終被你賣到了哪里？賣了多少錢”……檢察官訊問。

犯罪嫌疑人吳某一一作出回答。

2024年11月26日上午10點(diǎn)半，《法治日?qǐng)?bào)》記者走進(jìn)河南鄭州管城區(qū)一體化辦案中心看到，一起涉及多次小額盜竊的案件的提審正在進(jìn)行。

這是一次遠(yuǎn)程提審。這頭是管城區(qū)人民檢察院檢察官張藝凡、檢察官助理王力，他們對(duì)著兩塊電子屏，一塊顯示犯罪嫌疑人，另一塊顯示犯罪嫌疑人的筆錄等信息；那頭是身處看守所內(nèi)的犯罪嫌疑人。

“我們對(duì)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的刑拘直訴案件，進(jìn)行遠(yuǎn)程視頻提審，大幅提升了辦案效率。”一旁的管城區(qū)檢察院檢察長王晗告訴記者，并賣了個(gè)關(guān)子：“猜猜這樣一起案件，以前從刑拘到宣判，最少需要多少天？適用刑拘直訴后，現(xiàn)在需要多少天？”

據(jù)介紹，犯罪嫌疑人吳某連續(xù)盜竊了3輛電動(dòng)自行車，經(jīng)鑒定，被盜車輛總價(jià)值4980元。2024年11月23日，吳某因涉嫌盜竊被刑事拘留，11月25日公安機(jī)關(guān)通過刑拘直訴程序?qū)讣扑凸艹菂^(qū)檢察院審查起訴。

刑拘直訴，即“刑拘直訴一站式辦案”模式。近年來，管城區(qū)檢察院深入推進(jìn)刑拘直訴改革，聯(lián)合管城區(qū)公安、區(qū)法院會(huì)簽《關(guān)于適用刑拘直訴機(jī)制辦理刑事案件的實(shí)施細(xì)則》，明確對(duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，公安機(jī)關(guān)經(jīng)犯罪嫌疑人同意，對(duì)其拘留后可以不再提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕或者變更強(qiáng)制措施，在偵查結(jié)束后直接移送檢察院審查起訴，公檢法在刑事拘留期限內(nèi)完成偵查、起訴、審判工作。

在本案審查過程中，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)被告人吳某有多次犯罪前科，其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。本次盜竊車輛價(jià)值僅4900余元且贓物已被追回發(fā)還，依法應(yīng)在拘役刑罰范圍內(nèi)量刑，符合刑拘直訴機(jī)制適用范圍。

“如果按照傳統(tǒng)的‘偵查—刑拘—批捕—起訴—審判’程序流轉(zhuǎn)，可能出現(xiàn)羈押時(shí)間與應(yīng)判時(shí)間倒掛的情形，影響司法公正。”王晗告訴記者，經(jīng)研判，檢察官對(duì)該案適用刑拘直訴辦案機(jī)制，縮減至“偵查+刑拘（起訴+判決）”兩個(gè)訴訟程序。

記者注意到，遠(yuǎn)程提審的畫面和聲音清晰、流暢。

檢察官對(duì)具體情況逐一核實(shí)后，訊問吳某是否有其他需要補(bǔ)充的事項(xiàng)。

“沒有?！眳悄炒?。

隨后，檢察官再次向吳某確認(rèn)案件詳細(xì)信息，并告知其量刑意見。

改革簡化了程序，“簡辦”會(huì)不會(huì)變成“減辦”，從而導(dǎo)致被告人合法權(quán)益受損？

正當(dāng)記者心存疑惑時(shí)，檢察官們退出了遠(yuǎn)程提審室，駐執(zhí)法辦案中心值班律師來到屏幕前坐下，告訴吳某：“依照法律規(guī)定，因?yàn)槟阍趥刹楹蛯彶槠鹪V階段未委托辯護(hù)人，我們值班律師可以為你提供法律咨詢，幫助你進(jìn)行程序選擇，也對(duì)你認(rèn)罪認(rèn)罰的真實(shí)性進(jìn)行見證?！?/p>

在征得吳某同意后，值班律師詳細(xì)詢問了吳某對(duì)其犯罪事實(shí)有無異議，是否真實(shí)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，是否還需要法律咨詢以及程序選擇上有無其他異議等。

“從公安偵破、移送審查起訴到檢察院提起公訴，再到法院適用速裁程序開庭宣判，值班律師全程參與、提供法律援助，保障被告人訴訟權(quán)利?！痹儐柦Y(jié)束后，值班律師告訴記者。

吳某對(duì)案件事實(shí)以及認(rèn)罪認(rèn)罰情況表示認(rèn)可，在值班律師見證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。記者通過屏幕看到，吳某在電子屏幕中確認(rèn)筆錄信息后簽字按下手印。

“電子版訊問筆錄會(huì)同步傳輸給檢察官，便于打印和存檔。檢察官在線下讓犯罪嫌疑人將紙質(zhì)版的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書簽字后一并帶回。”王力一邊關(guān)電腦一邊向記者介紹，當(dāng)天下午，檢察官將根據(jù)這些材料制作起訴書，移送至法院審核，再安排庭審。

“刑拘直訴流程中，檢察官的辦公室和法院的審判法庭就相當(dāng)于搬到了一體化辦案中心?！蓖趿φf。

“一站式辦理不僅避免了刑期倒掛的問題，還規(guī)避了犯罪嫌疑人被變更強(qiáng)制措施后在移送起訴至法院時(shí)再次被采取羈押措施的情形。”王晗說，適用刑拘直訴一站式辦案，在保障被告人合法權(quán)益的前提下，小案速辦不小辦，實(shí)現(xiàn)了辦案質(zhì)量、效率和公平正義的有機(jī)統(tǒng)一。

“那么這起案件從刑拘到宣判，需要多少天？”面對(duì)記者的詢問，王晗舉起手張開手指道：“通常是5天左右。而原來至少需要30天甚至幾個(gè)月?！保ㄓ浾吆髞淼弥?，2024年11月27日當(dāng)天法院對(duì)該案作出判決）

離開一體化辦案中心時(shí)，記者回頭望去，中午的陽光正好照在辦案中心大廳“公平正義”幾個(gè)字上，耀眼奪目。