法治日報北京2月20日訊 記者張昊 最高人民法院今天發(fā)布4件依法懲治虛假訴訟犯罪典型案例。本次發(fā)布的典型案例涉及濫用“保護性查封”通過虛假訴訟逃避履行債務、隱瞞債務已經(jīng)全部清償?shù)氖聦嵦崞鹛摷僭V訟、利用虛假訴訟手段違規(guī)提取住房公積金等多個虛假訴訟違法犯罪類型。

據(jù)介紹，最高法通過此次發(fā)布典型案例，闡明多項審判原則和工作要求?！蛾P(guān)于進一步加強虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》第五條列舉了民間借貸糾紛案件、涉及房屋限購或機動車配置指標調(diào)控的以物抵債案件、以離婚訴訟一方當事人為被告的財產(chǎn)糾紛案件等多個虛假訴訟違法犯罪易發(fā)的民事案件類型，司法機關(guān)在履職過程中應當予以重點關(guān)注。本次發(fā)布的典型案例“劉某秀、李某虛假訴訟案”屬于典型的以離婚訴訟一方當事人為被告的財產(chǎn)糾紛案件；案例“唐某祥虛假訴訟案”屬于民間借貸糾紛案件；案例“何某虛假訴訟案”發(fā)生在民事執(zhí)行領(lǐng)域，亦屬于虛假訴訟易發(fā)領(lǐng)域；案例“段某虛假訴訟案”系利用虛假訴訟手段違規(guī)提取個人住房公積金，屬于近年來出現(xiàn)的虛假訴訟違法犯罪新類型。最高法要求人民法院針對重點領(lǐng)域有效甄別和及時發(fā)現(xiàn)虛假訴訟違法犯罪。

本次發(fā)布的典型案例“劉某秀、李某虛假訴訟案”“唐某祥虛假訴訟案”均系人民法院在相關(guān)民事案件審判執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員有虛假訴訟犯罪嫌疑，遂將案件有關(guān)材料及時移送公安機關(guān)，保證了虛假訴訟犯罪行為人及時受到刑事追究。典型案例“劉某秀、李某虛假訴訟案”中，某市人民法院在移送虛假訴訟犯罪線索前，對串通實施虛假訴訟行為的劉某秀、李某分別予以司法拘留。最高法通過典型案例發(fā)布，要求人民法院強化虛假訴訟犯罪線索移送和程序銜接體制機制。

此外，最高法通過本次發(fā)布典型案例，要求人民法院貫徹落實寬嚴相濟刑事政策合理確定刑事責任。刑法規(guī)定的虛假訴訟罪的客體為“司法秩序”和“他人合法權(quán)益”。行為人只要實施了以捏造的事實提起民事訴訟行為，必然妨害司法秩序，而雙方惡意串通意圖規(guī)避法律政策限制性規(guī)定的虛假訴訟行為，一般情況下并不直接嚴重侵害他人合法權(quán)益。對于實施的虛假訴訟行為同時侵害“司法秩序”和“他人合法權(quán)益”兩個客體的行為人，要從嚴追究刑事責任。其中，對于通過虛假訴訟手段非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務，又構(gòu)成其他犯罪的，應當依照刑法第三百零七條之一第三款規(guī)定，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。案例“段某虛假訴訟案”屬于行為人意圖通過虛假訴訟手段規(guī)避法律和政策，未直接嚴重侵害他人合法權(quán)益，應當綜合考慮案件總體情況，合理確定刑罰，將懲治重點集中于主動招攬他人、專門從事利用虛假訴訟手段規(guī)避有關(guān)法律和政策規(guī)定行為的“黑中介”等人員。

據(jù)悉，下一步，人民法院將持續(xù)加大對各類型虛假訴訟違法犯罪的甄別查處和依法懲治工作力度，提升案件審判質(zhì)效，切實滿足新時代人民群眾對司法公正的更高需求，為促進社會誠信建設(shè)作出更大貢獻。