□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙紅旗

看著眼前的混凝土攪拌機(jī)重新轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)，河南省開(kāi)封市某混凝土有限公司負(fù)責(zé)人李某不禁向前來(lái)采訪的《法治日?qǐng)?bào)》記者感嘆道：“幸虧有檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)有力的監(jiān)督，既打擊了不誠(chéng)信行為，又救活了我們企業(yè)?！?/p>

原來(lái)，這家民營(yíng)企業(yè)曾按照約定為王某承建的某工程建設(shè)項(xiàng)目供應(yīng)混凝土，不料王某拖欠了110余萬(wàn)元貨款遲遲不還，“這差點(diǎn)成為壓垮我們企業(yè)的最后一根稻草”。

“我們需要購(gòu)買水泥、砂石等原材料，還要按時(shí)支付工人工資，因這筆貨款遲遲不能回收，導(dǎo)致我們不能及時(shí)與原材料供應(yīng)商結(jié)算貨款，還影響到工人工資的正常發(fā)放?！崩钅痴f(shuō)，經(jīng)協(xié)商未果，公司把王某起訴到法院，法院判決王某償還貨款。

“判決生效后，王某一直不履行，我們不得不向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在法院執(zhí)行人員的努力下，公司與王某達(dá)成了分期付款的執(zhí)行和解協(xié)議，法院終結(jié)本次執(zhí)行。可沒(méi)想到，王某還是不按照和解協(xié)議的約定支付貨款，公司陷入了困境?！崩钅碂o(wú)奈地說(shuō)。

隨后，李某向開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民檢察院反映情況：“王某名下雖然沒(méi)有資產(chǎn)，但其家人有房有車，其有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的可能?！?/p>

“被執(zhí)行人有沒(méi)有執(zhí)行條件，真實(shí)財(cái)產(chǎn)狀況如何，有無(wú)轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)等行為？”帶著這些疑問(wèn)，鼓樓區(qū)檢察院辦案檢察官李小惠帶領(lǐng)干警對(duì)王某的家庭信息、交易往來(lái)等相關(guān)情況進(jìn)行深入全面調(diào)查。

檢察干警實(shí)地走訪民政、車輛管理、市場(chǎng)監(jiān)管等部門，獲取到王某的婚姻、車輛、房屋等資料，查明其與丈夫婚后育有兩子，其名下有車輛，有夫妻共同經(jīng)營(yíng)收益（公司登記在其丈夫名下），具有履行能力。

經(jīng)進(jìn)一步查明，檢察干警還發(fā)現(xiàn)，王某曾將婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的一處夫妻共有房產(chǎn)過(guò)戶給其長(zhǎng)子，從而造成其僅有一處生存所需住房無(wú)法執(zhí)行的假象，存在逃避執(zhí)行的主觀故意。

至此，真相浮出水面。

鼓樓區(qū)檢察院依法向執(zhí)行法院制發(fā)檢察建議，建議對(duì)該案恢復(fù)執(zhí)行，并將王某涉嫌拒不履行判決、裁定罪的線索移送至公安機(jī)關(guān)。

“我們與法院建立有民事執(zhí)行案件監(jiān)督聯(lián)動(dòng)會(huì)商機(jī)制，實(shí)時(shí)交換信息；聯(lián)合公安、刑事檢察部門，定期分析研判涉民營(yíng)企業(yè)執(zhí)行案件，及時(shí)移送案件線索；內(nèi)外一體，合力打擊逃避執(zhí)行等妨害司法行為，依法為民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境和法治環(huán)境?！惫臉菂^(qū)檢察院檢察長(zhǎng)鄒善卿說(shuō)。

執(zhí)行法院根據(jù)檢察建議，在對(duì)混凝土公司案件恢復(fù)執(zhí)行的同時(shí)，開(kāi)展涉企業(yè)長(zhǎng)期未執(zhí)結(jié)案件專項(xiàng)整治行動(dòng)。與此同時(shí)，公安機(jī)關(guān)對(duì)王某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪立案?jìng)刹?。在法律威?yán)的震懾下，王某隨即向混凝土公司支付21萬(wàn)元，用于發(fā)放部分工人工資。

公安機(jī)關(guān)將王某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪案移送鼓樓區(qū)檢察院審查起訴后，截至目前，王某已實(shí)際履行93萬(wàn)元，并就10萬(wàn)元達(dá)成分期履行協(xié)議，混凝土公司放棄剩余8萬(wàn)余元債權(quán)及利息，雙方達(dá)成和解。鼓樓區(qū)檢察院經(jīng)過(guò)公開(kāi)聽(tīng)證等程序后，依法對(duì)王某作出不起訴決定。

案件辦結(jié)后，針對(duì)該混凝土企業(yè)自身在經(jīng)營(yíng)管理中暴露出的深層次問(wèn)題，鼓樓區(qū)檢察院對(duì)企業(yè)從對(duì)外合同的簽訂和履行、內(nèi)部管理、糾紛爭(zhēng)議解決等方面給出風(fēng)險(xiǎn)提示和對(duì)策建議，全力幫助企業(yè)從案件中吸取經(jīng)驗(yàn)，切實(shí)提高自身監(jiān)督管理及風(fēng)險(xiǎn)防控能力。

“針對(duì)涉企業(yè)執(zhí)行中出現(xiàn)的一些新情況，我們研發(fā)運(yùn)用大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型，充分利用法院執(zhí)行、公安交通出行、婚姻家庭、社保房產(chǎn)等相關(guān)信息，提升涉企業(yè)執(zhí)行違法監(jiān)督數(shù)量及質(zhì)效，將優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境做得更精、更細(xì)、更實(shí)，積極助推誠(chéng)信建設(shè)。截至目前，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型已發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人隱瞞財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行線索10余條，有力維護(hù)了涉案企業(yè)的合法權(quán)益。”鄒善卿說(shuō)。