法治日報訊 記者丁國鋒 通訊員顧建兵 吳振宇 曾經(jīng)的好友因私人矛盾在網(wǎng)絡(luò)平臺上互相攻擊,相關(guān)視頻被廣泛傳播,造成惡劣影響,最終雙方對簿公堂,互訴對方侵犯名譽(yù)權(quán)并索賠精神損害賠償。近日,江蘇省南通市中級人民法院對該案作出終審判決。
小茜與小梅是關(guān)系要好的高中同學(xué),且同為網(wǎng)絡(luò)主播。2024年6月15日,兩人在直播互動中發(fā)生矛盾。小茜下播后在其擁有23萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)賬號發(fā)布視頻,指責(zé)小梅作為家中獨(dú)女虐待患病父親。這番言論引發(fā)粉絲大量瀏覽和上百條評論,其中不乏對小梅的批評與辱罵。
小梅看到視頻后十分生氣,以同樣方式“回?fù)簟?,在自己擁?5萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)賬號發(fā)布視頻。視頻中小梅對一只母雞說話,說這只母雞四處“勾搭”別的公雞,以及其他帶有侮辱性質(zhì)的言論,視頻配圖附帶了小茜的照片。該視頻同樣被大量瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)、評論。
之后,小茜前往小梅住處討要說法,雙方發(fā)生爭執(zhí)后報警。民警將二人帶至派出所進(jìn)行教育,兩人當(dāng)場承諾不再發(fā)表不當(dāng)言論。
但兩天后,小茜前往小梅家樓下直播,稱其生活作風(fēng)糜爛不堪、四處勾搭異性。直播吸引眾多鄰居圍觀,在線觀看人數(shù)上千,后因舉報被關(guān)閉。
2024年7月,小梅將小茜訴至啟東市人民法院,要求小茜賠禮道歉并賠償精神損害5萬元。庭審中,小茜反訴小梅發(fā)布的視頻影射自己,侵犯其名譽(yù)權(quán)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方的行為均侵犯了對方的名譽(yù)權(quán),使得對方在精神方面受到損害。綜合考量雙方侵權(quán)行為、頻率、傳播范圍及損害程度,認(rèn)定小茜的侵權(quán)行為更為嚴(yán)重,判決雙方互相刪除侵權(quán)視頻,在各自網(wǎng)絡(luò)賬號發(fā)布賠禮道歉視頻,同時酌情判決小茜賠償小梅精神損害撫慰金8000元、小梅賠償小茜3000元。
小茜不服,上訴至南通中院。南通中院經(jīng)審理維持一審判決。
編輯:杜洋