□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 董凡超
3月1日,新修訂的文物保護(hù)法開始施行。最高人民檢察院在新修訂的文物保護(hù)法施行首日,發(fā)布了以“文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)”為主題的第五十七批指導(dǎo)性案例。這些案例有什么特點(diǎn)?指導(dǎo)意義體現(xiàn)在哪些方面?最高檢公益訴訟檢察廳廳長(zhǎng)徐向春回答了記者提問。
問:這批案例有哪些主要特點(diǎn)?
答:此次發(fā)布的案例共有5件,主要具有以下特點(diǎn)。一是聚焦了見證國(guó)家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)的文物。此次發(fā)布案例所保護(hù)的文物,是我國(guó)統(tǒng)一多民族國(guó)家形成和發(fā)展的重要?dú)v史見證。如宏覺寺在增進(jìn)歷代中央政府和藏傳佛教聯(lián)系方面發(fā)揮了重要橋梁紐帶作用,1951年,十世班禪赴京參加和平解放西藏十七條協(xié)議簽訂儀式后,中共中央西北局主要負(fù)責(zé)同志在此為十世班禪首次進(jìn)藏送行。
二是體現(xiàn)了文物類型、損害情形的多樣性。此次發(fā)布的案例,從文物和文化遺產(chǎn)類型看,包括古文化遺址、古建筑、石窟寺、石刻,有的是世界文化遺產(chǎn),有的是世界文化和自然雙重遺產(chǎn)。從文物等級(jí)看,主要是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級(jí)文物保護(hù)單位,文物價(jià)值重大。如,云岡石窟是首批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位和世界文化遺產(chǎn)。宏覺寺是青海省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。從文物和文化遺產(chǎn)受損情形看,既有嚴(yán)重?fù)p害風(fēng)險(xiǎn),也有文物本體毀壞、破壞歷史風(fēng)貌等嚴(yán)重?fù)p害情形。
三是展現(xiàn)了系統(tǒng)保護(hù)、梯次監(jiān)督的優(yōu)勢(shì)。此次發(fā)布的案例中,既有發(fā)揮刑事檢察職能,依法懲治文物犯罪的案例,也有運(yùn)用行政公益訴訟、民事公益訴訟手段,通過磋商、檢察建議、提起訴訟等方式,梯次監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法履職、追究違法主體民事責(zé)任的案例,不同方式之間協(xié)調(diào)互補(bǔ)、層層遞進(jìn)。
四是形成了高效協(xié)同、齊抓共管的合力。此次發(fā)布的案例中,檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)等多方參與,密切配合,凝聚了文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)合力。從辦案主體看,包括最高檢、省、市、縣四級(jí)檢察院以及軍事檢察院。從行政機(jī)關(guān)看,不僅有文物行政部門,還有地方人民政府、街道辦事處以及其他行政機(jī)關(guān)。
問:本批案例的指導(dǎo)意義主要體現(xiàn)在哪些方面?
答:一是檢察機(jī)關(guān)可以通過綜合履職保護(hù)文物和文化遺產(chǎn)。針對(duì)嚴(yán)重?fù)p害文物的行為,檢察機(jī)關(guān)可以依法統(tǒng)籌運(yùn)用刑事、公益訴訟等檢察職能,實(shí)現(xiàn)對(duì)文物的綜合保護(hù)。張某方、李某香故意損毀文物案中,檢察機(jī)關(guān)依法在對(duì)二被告人以涉嫌故意損毀文物罪提起公訴的同時(shí),又依法提起附帶民事公益訴訟,追究損害賠償責(zé)任。
二是檢察機(jī)關(guān)可以采取模擬修繕等方式認(rèn)定受損文物價(jià)值。不可移動(dòng)文物全部毀壞,目前暫無(wú)規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定受損文物價(jià)值,檢察機(jī)關(guān)可以采取模擬修繕等方式量化受損文物價(jià)值。內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市檢察機(jī)關(guān)保護(hù)秦直道遺址公益訴訟案中,因案涉秦直道遺址已全部毀壞,在損害價(jià)值計(jì)算尚無(wú)參考方法的情況下,檢察機(jī)關(guān)探索參考《環(huán)境損害鑒定評(píng)估推薦方法(第Ⅱ版)》中的替代等值分析法進(jìn)行評(píng)估,進(jìn)而認(rèn)定文物損害價(jià)值。
三是檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)精準(zhǔn)確定行政公益訴訟監(jiān)督對(duì)象。當(dāng)公益損害問題涉及多個(gè)行政機(jī)關(guān)時(shí),檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將與違法行為關(guān)聯(lián)最緊密、對(duì)問題整改最有效的行政機(jī)關(guān)作為監(jiān)督對(duì)象。公益損害問題涉及多個(gè)行政部門,分別監(jiān)督難以有效保護(hù)公益的,可以依法監(jiān)督地方政府統(tǒng)籌履職。
四是檢察機(jī)關(guān)針對(duì)文物使用人不具備修繕能力的情形,可以建議屬地政府履行文物保護(hù)職責(zé)。不可移動(dòng)文物存在損毀危險(xiǎn)情形的,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)督促文物行政部門依法全面履行文物保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé),督促指導(dǎo)文物使用人落實(shí)保護(hù)職責(zé);文物使用人不具備修繕能力的,可以建議屬地政府依法給予幫助、開展修繕保護(hù),并協(xié)同做好文物價(jià)值利用工作。
五是檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮磋商督促整改功能高效保護(hù)公益。在行政公益訴訟案件辦理中,對(duì)于行政機(jī)關(guān)積極配合的,檢察機(jī)關(guān)可以通過磋商督促行政機(jī)關(guān)開展問題整改,節(jié)約司法資源,提升辦案質(zhì)效。
六是軍地檢察機(jī)關(guān)協(xié)作配合依法保護(hù)軍隊(duì)營(yíng)區(qū)文物。軍隊(duì)營(yíng)區(qū)不可移動(dòng)文物是我國(guó)歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。辦案時(shí),軍事檢察機(jī)關(guān)應(yīng)督促軍隊(duì)文物主管部門監(jiān)督文物使用單位落實(shí)文物修繕、保養(yǎng)責(zé)任,確需地方行政機(jī)關(guān)指導(dǎo)幫助的,可以向地方檢察機(jī)關(guān)移送線索。北京市東城區(qū)人民檢察院、北京軍事檢察院督促保護(hù)祿米倉(cāng)行政公益訴訟案中,北京軍事檢察院督促軍隊(duì)單位落實(shí)文物修繕、保養(yǎng)責(zé)任,但仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)文物的有效保護(hù),需要地方行政機(jī)關(guān)指導(dǎo)幫助,東城區(qū)檢察院會(huì)同北京軍事檢察院推動(dòng)地方行政機(jī)關(guān)和軍隊(duì)單位全面修繕保護(hù)祿米倉(cāng)。
問:2019年以來檢察機(jī)關(guān)在文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)公益訴訟方面開展了一系列工作,有哪些經(jīng)驗(yàn)和亮點(diǎn)可以具體介紹一下?
答:黨的十九屆四中全會(huì)明確提出拓展公益訴訟案件范圍。2019年以來,檢察機(jī)關(guān)根據(jù)《中共中央關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的意見》和全國(guó)人大常委會(huì)同意開展文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)公益訴訟的工作安排、23個(gè)省級(jí)人大及其常委會(huì)的專項(xiàng)決定或決議,通過履行法律賦予的檢察公益訴訟職能,積極穩(wěn)妥辦理文物保護(hù)公益訴訟案件。
一是聚焦文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)重點(diǎn)類型,多形式多領(lǐng)域開展專項(xiàng)保護(hù)活動(dòng)。最高檢部署開展了長(zhǎng)城保護(hù)公益行動(dòng),截至2024年底,各級(jí)檢察機(jī)關(guān)圍繞長(zhǎng)城部分點(diǎn)段本體和歷史風(fēng)貌嚴(yán)重破壞、修繕保養(yǎng)不規(guī)范等問題,累計(jì)辦理長(zhǎng)城保護(hù)公益訴訟案件1264件。沿黃9省檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化黃河文化保護(hù),北京、上海、天津等地開展了歷史文化街區(qū)保護(hù),廣東、福建等地部署開展涉僑文物保護(hù)檢察公益訴訟監(jiān)督活動(dòng)等。
二是加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)交流協(xié)作,形成公益保護(hù)合力。最高檢強(qiáng)化與住建部、國(guó)家文物局等部門溝通協(xié)作,共同開展調(diào)研活動(dòng),最高檢與住建部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于在檢察公益訴訟中加強(qiáng)協(xié)作配合依法做好城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承工作的意見》,共同舉辦文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域培訓(xùn)班。
三是強(qiáng)化案例發(fā)布和宣傳,發(fā)揮司法引領(lǐng)作用。在文化和自然遺產(chǎn)日發(fā)布文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)典型案例,聯(lián)合國(guó)家文物局發(fā)布長(zhǎng)城保護(hù)檢察公益訴訟典型案例等。
問:下一步,檢察機(jī)關(guān)在貫徹落實(shí)新修訂的文物保護(hù)法,助力文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)工作方面有哪些計(jì)劃考慮?
答:新修訂的文物保護(hù)法為檢察公益訴訟履職提供了明確的法律依據(jù),也提出了更高要求。檢察機(jī)關(guān)將深入貫徹落實(shí)新修訂的文物保護(hù)法,持續(xù)加大文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域辦案力度。
在制度規(guī)范方面,鑒于新修訂的文物保護(hù)法對(duì)檢察公益訴訟條款僅作了較為原則的規(guī)定,最高檢將在總結(jié)司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上,研究制定文物保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟辦案指引,為各地辦理相關(guān)領(lǐng)域案件提供更具操作性的參考。
在重點(diǎn)工作方面,最高檢今年部署開展“大運(yùn)河沿線歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村保護(hù)”公益訴訟監(jiān)督活動(dòng),重點(diǎn)針對(duì)拆真建假、保護(hù)不力等問題開展監(jiān)督。同時(shí),指導(dǎo)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)結(jié)合地方特色,因地制宜開展石窟寺、傳統(tǒng)村落、革命文物、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)等專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)。
在辦案質(zhì)效方面,檢察機(jī)關(guān)將在辦案中把維護(hù)公共利益和“可訴性”貫穿立案、調(diào)查、磋商、檢察建議、提起訴訟等各環(huán)節(jié),以可訴性提升精準(zhǔn)性和規(guī)范性,進(jìn)一步提高辦案質(zhì)量。
在協(xié)作配合方面,加強(qiáng)與相關(guān)行政機(jī)關(guān)的溝通協(xié)調(diào),進(jìn)一步深化與住建部聯(lián)合出臺(tái)的關(guān)于做好城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承的意見,與國(guó)家文物局研究出臺(tái)加強(qiáng)協(xié)作配合意見。
編輯:杜洋