法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 馬利民 通訊員 廖杰 江黎
“法官,我要起訴!”
前不久,姚女士來到四川省成都市蒲江縣人民法院大塘法庭,情緒激動(dòng),淚眼婆娑。
大塘法庭的法官了解情況后得知,姚女士與丈夫的婚姻出現(xiàn)問題,其與丈夫、婆婆共同出資購買的二手房屋現(xiàn)在由婆婆居住,她剛剛與婆婆李女士因購房款退還問題發(fā)生沖突,一氣之下來到法庭準(zhǔn)備起訴。
因該起糾紛涉及到甘溪鎮(zhèn)的村民和大塘鎮(zhèn)的住房,情況較為復(fù)雜,法官初步判斷該糾紛僅靠基層法庭一己之力難以妥善化解,于是,大塘法庭將該起糾紛反饋至大塘鎮(zhèn)矛盾糾紛多元化解協(xié)調(diào)中心,由中心協(xié)調(diào)大塘鎮(zhèn)、甘溪鎮(zhèn)的人民調(diào)解委員會(huì)和司法所以及大塘派出所和大塘法庭共同“會(huì)診”解決該起糾紛。
通過多方協(xié)調(diào),姚女士與婆婆李女士達(dá)成初步調(diào)解意見,姚女士放棄房屋居住權(quán),李女士退還姚女士購房款及利息共計(jì)90,000元。
鑒于該協(xié)議具有給付內(nèi)容,雙方在法庭的建議下申請(qǐng)司法確認(rèn)。在材料已經(jīng)齊備的情況下,婆婆李女士突然提出“房屋必須歸我”的要求,但要滿足她的要求,協(xié)議上還需要其兒子馮某某也放棄對(duì)該房屋的相應(yīng)權(quán)利。因案涉房屋系姚女士夫婦和李女士共同購買 ,如需處置房屋權(quán)屬,必須讓馮某某一起參與進(jìn)來。
大塘法庭再次組織調(diào)解,讓馮某某也參與進(jìn)來,因案涉房屋尚未辦理過戶登記手續(xù),馮某某與姚女士同意在辦理過戶登記時(shí)放棄相應(yīng)份額,李女士退還姚女士購房款及利息共計(jì)90,000元。
通過法庭耐心地講解繼承、房屋過戶等法律風(fēng)險(xiǎn),雙方就該調(diào)解協(xié)議申請(qǐng)了司法確認(rèn),并在大塘法庭履行調(diào)解協(xié)議內(nèi)容。李女士現(xiàn)場(chǎng)退還現(xiàn)金90,000元,馮某某將案涉房屋原房產(chǎn)證交付給李女士,矛盾糾紛得到了圓滿的化解。
近年來,大塘法庭建立“司法問診3+N·全域聯(lián)調(diào)”機(jī)制,將解紛陣地前移,機(jī)制運(yùn)行至今,大塘法庭不僅通過普法與“巡診”相結(jié)合的方式發(fā)現(xiàn)并調(diào)處糾紛外,還多次對(duì)轄區(qū)內(nèi)的四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展“巡診”普法活動(dòng)17次,堅(jiān)持“事前講法、事中明法、事后析法”,通過聯(lián)合“會(huì)診”參與糾紛調(diào)解共計(jì)184起,成功化解176起,其中化解重大疑難糾紛15起。
大塘法庭堅(jiān)持把非訴解紛機(jī)制挺在前面,結(jié)合司法確認(rèn)的方式,真正做到矛盾糾紛不上交,徹底化解在基層。
編輯:邢國涵