法治日報(bào)全媒體記者 馬利民 通訊員 魏文通

如今，代購已經(jīng)成為跨國購物的重要渠道之一，但它在帶來便捷和利益的同時(shí)，也伴隨著一定的風(fēng)險(xiǎn)，今年，成都市蒲江法院就受理了這樣一起案件：張某通過李某代購了一款鞋，但收到李某郵寄交付的鞋子后懷疑鞋子為贗品，經(jīng)鑒定后，報(bào)告也顯示“送檢樣品不符合品牌方已售商品的外觀細(xì)節(jié)特征”，感覺被欺騙的張某隨即聯(lián)系李某退款，但未果。

蒲江法院石象湖法庭受理本案后，及時(shí)組織雙方進(jìn)行調(diào)解。李某堅(jiān)持稱其交付的鞋子系正品，鑒定報(bào)告中載明的鞋子是否為李某交付尚不確定，故該鑒定報(bào)告不能作為定案依據(jù)。但李某無法提供該鞋子的購買小票、發(fā)票支付記錄等材料證明鞋子在專柜購買。承辦法官向李某釋明相關(guān)法律規(guī)定，并提醒李某若無法提供相應(yīng)購買證據(jù)，需要承擔(dān)舉證不利的法律責(zé)任。李某最終同意退還張某5500元購鞋款并賠償損失，張某也表示同意。雙方在法院主持下達(dá)成一致意見，李某當(dāng)場轉(zhuǎn)賬支付相應(yīng)款項(xiàng)。至此，本案得到了圓滿解決。

這起代購糾紛的圓滿解決，不僅讓張某挽回了經(jīng)濟(jì)損失，也給廣大網(wǎng)購小伙伴們提了個(gè)醒：選擇代購服務(wù)時(shí)，一定要擦亮眼睛，選擇信譽(yù)良好的商家，并保存好所有的交易憑證和證據(jù)。同時(shí)，也要提醒那些代購商家們：誠信經(jīng)營、合法合規(guī)才是長久之計(jì)，在法律面前，任何欺詐行為都將無所遁形！