法治日報全媒體記者 馬利民 通訊員 江黎
當(dāng)傳統(tǒng)分家協(xié)議遇上現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度,離婚后的“我”能否獲得承包地的財產(chǎn)分配?近日,四川省成都市蒲江法院經(jīng)過積極調(diào)解,成功化解了一起因分家和產(chǎn)權(quán)制度帶來的家庭糾紛,這場“剪不斷理還亂”的案件最終得到圓滿化解。
何某與王某甲原系夫妻關(guān)系,王某某為二人之子,王某乙系王某甲之弟。2009年,王某甲一家共同承包了位于原蒲江縣西來鎮(zhèn)某村的10.04畝土地,并取得了土地承包經(jīng)營權(quán)證。何某與王某甲離婚后,因修建集中居住小區(qū),案涉土地被部分征收。此前,王某甲與王某乙曾簽署過分家協(xié)議,村委會在征求二人意見后,將土地補償款支付給了王某乙。之后,何某與王某某多次向王某乙主張權(quán)利,但經(jīng)多次調(diào)解均無果。無奈之下,何某與王某某選擇通過訴訟方式解決該糾紛。
經(jīng)詢問各方當(dāng)事人及當(dāng)?shù)卮逦瘯?,蒲江法院承辦法官查明得知案涉土地確由王某甲、何某、王某某家庭承包,但王某甲和王某乙多年前就簽署過分家協(xié)議,將兄弟二人及父母的土地做了分割,案涉被征收的土地承包經(jīng)營權(quán)雖歸屬于王某甲一家,但多年來實際由王某乙一家種植并獲益。王某甲與何某離婚后多年,兄弟倆也從未因土地發(fā)生糾紛,直至土地被征收產(chǎn)生征地補償,具備分割條件。
為妥善化解糾紛,承辦法官將調(diào)解作為處理本案的首要方式,結(jié)合土地承包經(jīng)營權(quán)證的事實,兼顧分家協(xié)議的合同精神,通過“背對背”調(diào)解及在線調(diào)解,充分讓王某乙夫婦認(rèn)識到分家協(xié)議并不能對抗基于承包合同頒發(fā)的權(quán)利證書,原告的主張具有合法性。后又通過線上調(diào)解方式說服不能到場的王某甲,最終各方均同意在第二輪土地承包結(jié)束前不再就此進行爭執(zhí),王某乙將何某和王某某應(yīng)得的份額支付給二人。至此,糾紛得以圓滿化解。
法官提醒:離婚后財產(chǎn)糾紛屬于婚姻家庭糾紛下的獨立案由,夫妻共有財產(chǎn)制屬于共同共有的一種形式。離婚后共有基礎(chǔ)喪失,權(quán)利人依法享有分割共有物的請求權(quán),該權(quán)利不受訴訟時效限制。但離婚時分割過財產(chǎn),離婚后請求再次分割的,受三年訴訟時效的限制。另外分家協(xié)議作為民事合同,不能產(chǎn)生設(shè)立和變更不動產(chǎn)用益物權(quán)的效果。
鏈接:法律知識
《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),為夫妻的共同財產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金、勞務(wù)報酬;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或者受贈的財產(chǎn),但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。
第一千零六十三條 下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn):(一)一方的婚前財產(chǎn);(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償;(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。
第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù),相對人知道該約定的,以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。
第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,對該方可以少分或者不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第八十四條 當(dāng)事人依據(jù)民法典第一千零九十二條的規(guī)定向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效期間為三年,從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之日起計算。
編輯:牛文君