法治日報全媒體記者 馬利民 通訊員 宋彬彬

為全面落實未成年人司法保護，最大限度保障未成年人的合法權益，四川省成都市蒲江法院科學謀劃，精心組織，周密部署，開展為期六個月的未成年人撫養(yǎng)費專項執(zhí)行行動。行動開展以來，蒲江法院共執(zhí)行完畢15件，達成和解8件，執(zhí)行到位約80萬元。

調解協(xié)議成“空文” 司法護航護成長

袁某與楊某離婚后因子女撫養(yǎng)問題訴至蒲江法院，經調解達成協(xié)議，約定楊某按期支付撫養(yǎng)費。但調解書生效后，楊某始終未主動履行義務，袁某無奈向法院申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后，法院第一時間啟動網絡查控系統(tǒng)，凍結楊某名下銀行、網絡資金賬戶，但發(fā)現(xiàn)其賬戶余額遠不足以履行全部義務。執(zhí)行法官多次約談楊某，其以“經濟困難”“工作不穩(wěn)定”等理由推諉，案件陷入僵局。

為打破僵局，執(zhí)行法官采取“背對背調解+集中攻堅”策略：一方面，多次走訪袁某，安撫其焦慮情緒，并告知法院執(zhí)行進展；另一方面，向楊某釋明拒不履行生效文書的后果，明確告知其可能面臨納入失信名單、限制高消費甚至司法拘留等強制措施?！昂⒆映砷L需要父母共同關愛，撫養(yǎng)費不僅是法律義務，更是情感責任。”執(zhí)行法官從法理、人情多角度對楊某展開教育。最終，楊某態(tài)度松動，主動提出和解意愿。

在法院主持下，雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議：楊某分期支付撫養(yǎng)費，并承諾優(yōu)先保障子女教育、醫(yī)療支出；袁某則同意解除對楊某賬戶的凍結，為其預留基本生活費用。法官同步建立履行臺賬，定期回訪督促，確保和解協(xié)議落實到位。

撫養(yǎng)費紛爭起波瀾 司法之光護童行

龔某與曹某因兒子撫養(yǎng)費糾紛一案鬧上法庭，蒲江法院依法判決曹某于判決生效后十日內支付撫養(yǎng)費36000元且之后每月28日前支付兒子撫養(yǎng)費1000元，該費用支付至其兒子獨立生活為止。因曹某拒不履行生效法律文書確定義務，龔某向法院申請強制執(zhí)行，法院立案后，通過網絡查控及線下調查，凍結并扣劃了被執(zhí)行人賬戶中存的6729.78元后，未查詢到曹某名下其他財產，承辦人組織雙方調解，雙方就孩子的生活、學習等方面存在不同意見，矛盾尖銳。

法院隨即走訪調查曹某所在社區(qū)，了解到曹某有能力支付撫養(yǎng)費，傳喚曹某到法院，曹某到法院后態(tài)度強硬，拒不支付撫養(yǎng)費。

“撫養(yǎng)費涉及未成年子女的健康成長，作為父母要為孩子的未來著想，不要因為雙方的感情糾葛或其他原因而拖欠撫養(yǎng)費，漠視孩子的生活和成長……”承辦法官對曹某進行了嚴肅批評教育，告知其拒不履行生效法律文書的法律責任和后果，并宣讀了預拘留決定書。

最終，在司法拘留的威懾下，曹某意識到了自己行為的錯誤，當場支付了拖欠的撫養(yǎng)費，并承諾將按照判決書按時支付今后的撫養(yǎng)費，雙方就孩子以后的生活和學習方面進行了良好的溝通。至此，此案順利執(zhí)行完畢。

下一步，蒲江法院將繼續(xù)常態(tài)化開展涉民生案件集中執(zhí)行專項行動，繼續(xù)加大執(zhí)行力度，始終保持對拒執(zhí)行為的高壓態(tài)勢，積極探索建立涉未成年人案件執(zhí)行救助綠色通道。