法治日報全媒體記者 馬利民 通訊員 李婷 魏妍嬌

近日，四川省廣元市劍閣縣司法局多方整合資源，聯(lián)動相關(guān)行政部門，圓滿解決下寺鎮(zhèn)某村的一起鄰里糾紛。

2024年11月，楊某因懷疑鄰居梁某噴灑農(nóng)藥導(dǎo)致油菜枯死，遂購買除草劑前往梁某家油菜地，實行了故意噴灑農(nóng)藥行為，致使油菜全部枯黃死亡。公安機關(guān)在調(diào)查處理該案時，因梁某不同意調(diào)解，公安機關(guān)依法給予楊某行政處罰，認(rèn)定楊某行為構(gòu)成故意損毀財物，對楊某作出行政拘留十一日的處罰。因楊某已年滿70周歲，屬法定不執(zhí)行行政拘留情形。梁某對此不服，認(rèn)為處罰太輕，遂向劍閣縣人民政府申請行政復(fù)議，期望通過法律途徑尋求救濟(jì)。

受理梁某行政復(fù)議申請后，劍閣縣司法局認(rèn)真研究分析案情，發(fā)現(xiàn)該案屬于鄰里糾紛引發(fā)的行政復(fù)議案件，梁某形式上是不服公安機關(guān)對楊某的處罰決定，實際訴求是希望遭受的損失得到合理賠償。為實質(zhì)化解爭議，讓當(dāng)事人滿意，劍閣縣司法局迅速聯(lián)動轄區(qū)鎮(zhèn)政府、派出所、司法所，將爭議化解導(dǎo)入人民調(diào)解程序。調(diào)解過程中，辦案員、調(diào)解員先“面對面”了解雙方矛盾根源，再“背對背”逐步軟化對立情緒，通過釋法明理、以情動人、以理服人，為雙方提供合理的調(diào)解建議及解決方案，讓當(dāng)事人對糾紛處理有了清晰的法律認(rèn)知。

最終，經(jīng)過各方耐心勸解、細(xì)心疏導(dǎo)，雙方當(dāng)事人在辦案員、調(diào)解員的見證下簽訂調(diào)解協(xié)議并當(dāng)場履行，雙方握手言和，梁某當(dāng)即撤回了行政復(fù)議申請，行政爭議也隨之化解。

此次行政復(fù)議與人民調(diào)解的成功聯(lián)動，是新修訂的《中華人民共和國行政復(fù)議法》的生動實踐。打破“就事論事”“機械辦案”思維，精準(zhǔn)把握申請人的真實利益訴求，通過整合多方資源，形成糾紛化解合力，有效避免程序空轉(zhuǎn)，踐行了新時代“楓橋經(jīng)驗”，也為后續(xù)處理類案問題提供了參考。