法治日報全媒體記者 徐鵬

青海某洗煤有限公司(以下簡稱“洗煤公司”)與青海某鎂業(yè)有限公司(以下簡稱“鎂業(yè)公司”)簽訂了《采購框架協(xié)議》,約定洗煤公司向鎂業(yè)公司供應(yīng)煤炭。在鎂業(yè)公司破產(chǎn)重整期間,洗煤公司向其供應(yīng)煤炭9萬余噸,貨款總計7800余萬元。后因鎂業(yè)公司經(jīng)營困難,無力支付剩余貨款及資金補償金,洗煤公司遂訴至法院。

案件受理后,法院經(jīng)審理判決被執(zhí)行人支付申請人貨款4千余萬元。判決生效后,西寧中院執(zhí)行人員依法迅速向鎂業(yè)公司送達執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、財產(chǎn)申報表等法律文書,第一時間凍結(jié)了鎂業(yè)公司名下相關(guān)銀行賬戶。

在辦案過程中,法院經(jīng)調(diào)查得知鎂業(yè)公司現(xiàn)處于破產(chǎn)重整階段,銀行賬戶被凍結(jié)后企業(yè)面臨無流動資金、即將停產(chǎn)的窘境,4700余名員工工資、社保、醫(yī)保、住房公積金等無法正常發(fā)放和繳納,不利于企業(yè)的破產(chǎn)重整。

為破解糾紛、化解困局,執(zhí)行法官組織雙方當(dāng)事人座談協(xié)商,最終達成執(zhí)行和解。

西寧中院民二庭副庭長劉永健介紹,強制執(zhí)行的目的在于實現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益,執(zhí)行工作固然要果斷、強硬,但也不能簡單地一執(zhí)了之,要做到具體案件具體分析,在彰顯法律權(quán)威的同時更要體現(xiàn)司法的溫度。

本案中,西寧中院執(zhí)行法官本著善意文明的執(zhí)行理念,盡最大可能幫助企業(yè)渡過難關(guān)。在執(zhí)行案件過程中,一方面積極采取強制執(zhí)行措施,向被執(zhí)行企業(yè)施加壓力;另一方面,耐心向雙方企業(yè)釋法析理,尋求雙贏解決辦法。與此同時,注重案件執(zhí)行效率,與時間賽跑,從立案到執(zhí)行完畢僅用時17天,最大程度降低了民營中小企業(yè)實現(xiàn)債權(quán)的時間成本。