法治日報全媒體記者潘從武 通訊員安秋旭 羅敏

夫妻一方向他人借款后突然去世,借款人的配偶既未簽名,事后也沒有追認,且表示并不知情,那么這筆借款應該由誰承擔還款責任呢?近日,新疆維吾爾自治區(qū)石河子市人民法院審結了這樣一起民間借貸糾紛案件。

石河子市民李某與丈夫王某于2014年6月結婚。2021年1月1日,丈夫王某向朋友陳某借款46萬元,王某給陳某出具了一份欠條,內(nèi)容為:“今欠陳某肆拾陸萬元整,還款日期2021年3月31日?！碑斕?陳某即向李某具有短信提示功能的公務卡轉賬40萬元。2021年2月,王某不幸突發(fā)疾病去世。陳某于2021年3月、4月聯(lián)系李某要求還款。經(jīng)多次索要未果,陳某將李某告上了法庭,要求李某還款40萬元和借款期間利息并支付逾期利息。

法院經(jīng)審理后,判決李某于判決生效之日起15日內(nèi)返還陳某借款40萬元,并支付2021年4月1日起至借款還清之日止的利息。原、被告接到判決后未提起上訴。

法官說法

法官庭后表示,民法典規(guī)定,夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

本案中,欠條是由李某已故的丈夫王某出具,李某既未簽名,后期亦未進行追認,并表示對借款不知情;涉案債務數(shù)額較大,一般不可能用于家庭日常生活。但陳某在向王某交付借款時是將借款打入了李某的公務卡中,且轉款具有短信提示功能,據(jù)此可知,被告李某對該借款知情,且在收到款項后未向原告提出異議,故該筆借款應認定為夫妻共同債務,陳某要求李某返還借款于法有據(jù),故作出如上判決。