法治日報全媒體記者 趙紅旗

“我有急用,10天之內還1.5萬元,剩余的在1個月內還完?！?017年10月30日,盧某向陳某借款4.5萬元,并出具了借條。但直到陳某2019年12月13日向法院起訴,要求盧某歸還借款本金,并按照銀行同期利率支付相應的借款利息時,盧某僅歸還了4000元的借款。法院適用簡易程序公開開庭進行了審理。

法院經審理認為,原告陳某向被告盧某提供借款,雙方成立借貸關系。借款后,被告未按約定償還原告借款,構成違約,故對原告主張被告償還其借款本金4.1萬元的訴訟請求予以支持。

據(jù)此,法院判決被告盧某于判決生效之日起10日內償還原告陳某借款4.1萬元,并支付以4.1萬元為基數(shù)自起訴之日2019年12月13日起按年利率6%計算至實際清償之日止的利息。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

針對原告主張要求支付全部借款4.5萬元的利息,經辦法官解釋說,根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應當結合民間借貸合同的內容,并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣、市場利率等因素確定利息。本案即屬于自然人借款未約定利息的情形,故對起訴之前的借款利息不予支持。