法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張晨

為了充分發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用,全面展示2021年度人民法院貫徹實(shí)施民法典的工作成效,近日,最高人民法院按照“一個(gè)案例勝過一打文件”的要求,從全國范圍內(nèi)篩選了13件典型案例,作為人民法院貫徹實(shí)施民法典典型案例(第一批)向社會(huì)發(fā)布。

旗幟鮮明表明司法態(tài)度

本批典型案例,通過正確適用民法典新規(guī)則、強(qiáng)化裁判文書說理等方式,分清是非、善惡、美丑,彰顯了民法典弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德和社會(huì)公德,強(qiáng)化規(guī)則意識(shí),倡導(dǎo)契約精神,維護(hù)公序良俗的基本精神,就堅(jiān)持什么、倡導(dǎo)什么、反對(duì)什么、抵制什么旗幟鮮明地亮明了司法態(tài)度。

為更好地弘揚(yáng)英雄烈士精神,增強(qiáng)民族凝聚力,維護(hù)社會(huì)公共利益,民法典第一百八十五條對(duì)英雄烈士等的人格利益保護(hù)作出了特別規(guī)定。在浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院訴某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司英雄烈士保護(hù)民事公益訴訟案中,人民法院依法判決被告立即停止在經(jīng)營項(xiàng)目中以雷鋒的名義進(jìn)行商業(yè)宣傳,并就使用雷鋒姓名賠禮道歉,為網(wǎng)絡(luò)空間注入尊崇英雄、熱愛英雄、敬仰英雄的法治能量。

在樓某熙訴杜某峰、某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司肖像權(quán)糾紛案中,人民法院在依法適用民法典的規(guī)定保護(hù)肖像權(quán)的同時(shí),結(jié)合案情將“愛國”這一社會(huì)主義核心價(jià)值觀要求融入裁判說理,突出了弘揚(yáng)愛國主義精神的價(jià)值導(dǎo)向。

及時(shí)依法回應(yīng)社會(huì)關(guān)切

本批案例涉及未成年人保護(hù)、居住權(quán)保護(hù)、“頭頂上的安全”保護(hù)等一系列人民群眾普遍關(guān)心關(guān)注的問題,及時(shí)回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切。

民法典總則編在第二章自然人下專設(shè)監(jiān)護(hù)一節(jié),使父母子女之間的法律義務(wù)進(jìn)一步明確,有利于保護(hù)未成年子女的健康成長(zhǎng)。未成年人是祖國的未來和民族的希望,進(jìn)一步加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)是新時(shí)代對(duì)人民法院工作提出的更高要求。在廣東省廣州市黃埔區(qū)民政局與陳某金申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人案、梅河口市兒童福利院與張某柔申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格案中,人民法院通過依法為喪失監(jiān)護(hù)能力的人變更監(jiān)護(hù)關(guān)系、撤銷構(gòu)成遺棄犯罪的未成年人母親的監(jiān)護(hù)資格,確保民法典對(duì)未成年人的關(guān)愛落到實(shí)處,彰顯了司法的態(tài)度和溫度。

在邱某光與董某軍居住權(quán)執(zhí)行案中,執(zhí)行法院依照民法典規(guī)定的居住權(quán)登記制度,向不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,為喪偶獨(dú)居老人辦理了居住權(quán)登記,最大限度地保障了申請(qǐng)執(zhí)行人既有的房屋居住使用權(quán)利。

在庾某嫻訴黃某輝高空拋物損害責(zé)任糾紛案中,人民法院首次適用民法典第一千二百五十四條的高空拋物侵權(quán)規(guī)則,判決高空拋物者承擔(dān)賠償責(zé)任,切實(shí)維護(hù)了人民群眾“頭頂上的安全”。

為高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航

本批案例集中體現(xiàn)了人民法院通過貫徹實(shí)施民法典,在服務(wù)疫情防控、維護(hù)交易安全、激發(fā)創(chuàng)新活力等方面發(fā)揮的積極作用。

民法典明確規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)配合物業(yè)服務(wù)企業(yè)等執(zhí)行政府依法實(shí)施的應(yīng)急處置措施和其他管理措施,為物業(yè)企業(yè)履行疫情防控職責(zé)提供了明確的法律依據(jù)。黃某訴某物業(yè)服務(wù)有限公司健康權(quán)糾紛案是人民法院依法處理涉疫情防控措施民事糾紛,為社區(qū)依法實(shí)施應(yīng)急處置措施提供堅(jiān)強(qiáng)司法保障的典型案件。在這起案件中,人民法院依照民法典的規(guī)定認(rèn)定因拒絕配合疫情防控檢查而致使自己摔傷的原告應(yīng)自負(fù)其責(zé),體現(xiàn)了為疫情常態(tài)化防控提供有力司法保障的鮮明態(tài)度。

在某物流公司訴吳某運(yùn)輸合同糾紛案中,人民法院依照民法典的規(guī)定認(rèn)定原告某物流公司代被告履行債務(wù)具有合法利益,切實(shí)維護(hù)了相關(guān)民事主體的合法權(quán)益,對(duì)各級(jí)人民法院依法適用民法典新規(guī)則妥善化解相關(guān)糾紛,切實(shí)維護(hù)交易安全、保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有積極作用。

在某種業(yè)科技有限公司訴某農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案中,人民法院依法適用民法典規(guī)定,判決故意侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的行為人承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任,為打擊種子套牌侵權(quán)、凈化種業(yè)市場(chǎng)秩序提供了有力司法保障。

本批典型案例,通過“小案件”講述“大道理”,對(duì)于指引人民法院統(tǒng)一正確實(shí)施民法典,助力人民群眾學(xué)習(xí)好運(yùn)用好民法典具有積極意義。據(jù)了解,下一步,最高法將充分發(fā)揮典型案件的示范引領(lǐng)作用,深入挖掘民法典實(shí)施中的司法案例“富礦”,進(jìn)一步加強(qiáng)典型案例收集編選工作,及時(shí)發(fā)布代表性強(qiáng)、覆蓋面廣的典型案例,宣傳好民法典規(guī)定精神,傳播好中國法治聲音。