法治日報全媒體記者徐偉倫 見習(xí)記者白楚玄 通訊員吳揚新

王某與康某是一對夫妻,在2004年8月結(jié)婚后不久,王某就從公司離職,一直由妻子康某負(fù)擔(dān)全部家庭日常生活開支。自2015年起,王某因家庭瑣事經(jīng)常對康某進(jìn)行毆打。2015年6月8日晚,王某與康某發(fā)生爭執(zhí)時,用鈍器將康某頭部砸傷?？的硤缶⒆隽藗殍b定,隨后向法院訴請解除婚姻關(guān)系。

“我不同意離婚,這是我們第一次起訴離婚,我們的感情并未破裂,我愿意改正過錯?！痹谝粚彿ㄔ焊鶕?jù)在案證據(jù)認(rèn)定王某的行為構(gòu)成家庭暴力,準(zhǔn)予雙方離婚后,王某表示不服,進(jìn)而向北京市第一中級人民法院提出上訴。

最終,二審法院判決駁回上訴,維持原判。

據(jù)了解,審判實踐中,對于初次起訴離婚,又無充分證據(jù)證明雙方感情確已破裂的,人民法院本著維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定原則,一般判決不予離婚。但是,為什么康某訴王某離婚糾紛案最終判離呢?

“根據(jù)我國民法典第1079條規(guī)定,實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的,如感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。”承辦該案的北京一中院法官表示,法院在審理離婚案件判斷感情是否確已破裂時,實施家庭暴力是判決離婚的法定事由之一。

因此,在離婚訴訟中,認(rèn)定存在家庭暴力的,即便施暴方表示堅決悔改,不同意離婚,若調(diào)解無效的,人民法院應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予雙方解除婚姻關(guān)系。