法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 戰(zhàn)海峰

2006年12月,甲公司法定代表人張某向李某借款150萬元,并出具一張187.5萬元的借條,張某實(shí)際獲得借款136.5萬元。乙銀行為該筆借款提供了擔(dān)保。

截至2007年9月,張某共計(jì)向李某還款120萬元,其中部分款項(xiàng)根據(jù)李某口頭指示還款至李某實(shí)際控制的他人賬戶。2007年11月,李某起訴甲公司,要求償還借款本金187.5萬元及利息。

庭審中,李某否認(rèn)口頭指示還款。由于甲公司欠缺還款證據(jù),一審法院在扣除李某認(rèn)可甲公司歸還的20萬元后,判令甲公司償還李某167.5萬元及利息,乙銀行承擔(dān)二分之一的連帶責(zé)任。乙銀行不服,提出上訴,二審維持原判。案件進(jìn)入執(zhí)行環(huán)節(jié)后,執(zhí)行法院從乙銀行賬戶扣劃1163859.5元給李某。

后因另案受害人報(bào)案,檢察機(jī)關(guān)提起公訴,經(jīng)法院審理查明,李某糾集多人,以其經(jīng)營管理的公司為依托,長期采取上述方式從事詐騙行為。

重慶五中院審理認(rèn)為,李某以其經(jīng)營的公司為依托從事高利放貸業(yè)務(wù),通過虛增貸款金額、指定借款人向其控制的他人賬戶還款從而隱匿還款事實(shí)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù),實(shí)施“套路貸”,并采取暴力方式催收,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響,遂依法判處李某犯詐騙罪、敲詐勒索罪等罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑20年,并處罰金1200萬元,剝奪政治權(quán)利兩年。李某起訴甲公司的民事案件被再審撤銷。

法官庭后表示,“套路貸”違法犯罪行為嚴(yán)重侵害人民群眾合法權(quán)益,影響社會(huì)大局穩(wěn)定,且往往與黑惡勢(shì)力犯罪交織在一起,社會(huì)危害極大。司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)始終保持對(duì)“套路貸”的高壓態(tài)勢(shì),依法嚴(yán)厲打擊“套路貸”中的虛假訴訟、詐騙等違法犯罪行為,嚴(yán)懲犯罪分子,保護(hù)被害人合法權(quán)益。