法治日報(bào)全媒體記者黃輝 通訊員周杲 胡希權(quán)

陶瓷文化構(gòu)成了江西省景德鎮(zhèn)市的城市基因和不朽文脈,保護(hù)好景德鎮(zhèn)陶瓷知識產(chǎn)權(quán),就是守護(hù)文明根脈、護(hù)航文化傳承。

2021年4月26日,景德鎮(zhèn)知識產(chǎn)權(quán)法庭正式掛牌成立,成為全國第三家非省會(huì)城市的知識產(chǎn)權(quán)法庭。

一年來,景德鎮(zhèn)知識產(chǎn)權(quán)法庭主動(dòng)把知識產(chǎn)權(quán)審判納入到國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和社會(huì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展大局中,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用,不斷加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,為推動(dòng)科技創(chuàng)新、優(yōu)化營商環(huán)境、規(guī)范市場秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn),交出一份亮麗的“成績單”。

近日,《法治日報(bào)》記者走進(jìn)景德鎮(zhèn)知識產(chǎn)權(quán)法庭,近距離探訪知識產(chǎn)權(quán)案件背后鮮為人知的審判故事。

鑒定題款筆跡確認(rèn)藏品真?zhèn)?/p>

中國陶瓷美術(shù)大師王大凡(1888—1961)系珠山八友之一,是我國瓷板畫的一代宗師。

黃某某著有《珠山八友瓷畫大系》,并由上海某出版社出版發(fā)行,該書刊登了36件署名為王大凡的作品。原告王某某(王大凡之孫)認(rèn)為該36件作品中有17件系假冒品,黃某某及上海某出版社嚴(yán)重侵犯了王大凡的署名權(quán),遂向景德鎮(zhèn)知識產(chǎn)權(quán)法庭提起訴訟。

審理過程中,法庭委托權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)就涉案的17件作品中的5件題款字跡是否系王大凡字跡進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)果表明,這5件作品并非王大凡筆跡。法院最終判令黃某某停止侵權(quán)并銷毀相應(yīng)圖片,賠禮道歉。

景德鎮(zhèn)中級人民法院黨組副書記、副院長、景德鎮(zhèn)知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長張春紅告訴記者,在目前國內(nèi)司法鑒定機(jī)構(gòu)尚不具備從繪畫風(fēng)格和器型鑒定陶瓷藝術(shù)品真?zhèn)文芰Φ那疤嵯?本案的判決結(jié)果,為判斷陶瓷藝術(shù)品真?zhèn)翁峁┝艘粋€(gè)視角或方式,即鑒定比對陶瓷藝術(shù)品上作者題款的筆跡。

獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)受著作權(quán)法保護(hù)

景德鎮(zhèn)某瓷器公司于2010年10月創(chuàng)作美術(shù)作品《元青花瓶》,并于2011年1月取得國家版權(quán)局作品登記證?！对嗷ㄆ俊凡捎美p枝花紋和元青花圖案,改變傳統(tǒng)的連續(xù)布局,使用參差不齊的布局風(fēng)格,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代有機(jī)結(jié)合,更具時(shí)尚氣息。

因某酒業(yè)公司在其產(chǎn)品包裝上使用的圖案與《元青花瓶》圖案相似,且在電視上大量投放侵權(quán)商品廣告,景德鎮(zhèn)某瓷器公司遂以侵犯著作權(quán)為由,將某酒業(yè)公司告上法庭。而被告則認(rèn)為,青花瓷圖案早已在市場上廣泛流通,不具備獨(dú)創(chuàng)性,屬于公有領(lǐng)域資源,不受著作權(quán)法保護(hù)。

景德鎮(zhèn)知識產(chǎn)權(quán)法庭一審審理認(rèn)為,原告《元青花瓶》中的花朵樣式在采用青花常用的牡丹花朵樣式基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)作,具有獨(dú)創(chuàng)性,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。據(jù)此,判決某酒業(yè)公司停止侵權(quán)、賠償損失。某酒業(yè)公司不服一審判決,提出上訴,二審過程中又撤回上訴,本案現(xiàn)已生效。

張春紅告訴記者,此案的典型意義在于,陶瓷圖案在傳承過程中不斷發(fā)揚(yáng)創(chuàng)新,在前人基礎(chǔ)上創(chuàng)作的作品,只需其具有創(chuàng)作者的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá),而非對公有領(lǐng)域作品的簡單復(fù)制或模仿,就應(yīng)受到著作權(quán)法保護(hù)。

聚力實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)“大保護(hù)”

據(jù)了解,景德鎮(zhèn)知識產(chǎn)權(quán)法庭成立一年來,依法受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件401件,審結(jié)338件。

景德鎮(zhèn)中院黨組書記、院長鄧建輝告訴記者,景德鎮(zhèn)知識產(chǎn)權(quán)法庭從成立之初,便堅(jiān)持整體謀劃、一體推進(jìn)、多方聯(lián)動(dòng),著力構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)機(jī)制,探索行政執(zhí)法與司法審判訴調(diào)對接機(jī)制,先后與景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)督管理局、市文廣新旅局、市瓷局、市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心等單位建立常態(tài)合作關(guān)系,推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制建設(shè),實(shí)現(xiàn)司法保護(hù)和行政保護(hù)優(yōu)勢互補(bǔ)、有效銜接,強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)效果。

鄧建輝表示,景德鎮(zhèn)知識產(chǎn)權(quán)法庭將向?qū)I(yè)化、智能化、信息化、國際化的新型現(xiàn)代化法庭邁進(jìn),不斷提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)能力水平,努力打造知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)“新高地”,為建好景德鎮(zhèn)國家陶瓷文化傳承創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū),助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量跨越式發(fā)展提供有力司法保障。