浙江省龍游縣的葉女士終于松了口氣——日前,經(jīng)縣法院再審開(kāi)庭審理,她的保證責(zé)任被免除。她表示,自己莫名成為20萬(wàn)元借款的擔(dān)保人,是檢察監(jiān)督還了她公道。
2019年6月的一天,葉女士突然收到一份法院送達(dá)的《執(zhí)行裁定書(shū)》,要求她償還一筆20萬(wàn)元的借款及利息。這是怎么回事?葉女士十分困惑。
葉女士到法院查詢才得知,原來(lái),張某向某銀行借款20萬(wàn)元,證據(jù)顯示,葉女士和前夫夏某為此作了擔(dān)保。張某后來(lái)無(wú)法償還這筆借款,前夫也失聯(lián),銀行只得將葉女士告上法庭。
“可我從來(lái)沒(méi)去過(guò)這個(gè)銀行,更不用說(shuō)簽字擔(dān)保了?!睘榇?葉女士找到銀行了解情況,工作人員向她出示了借款合同原件、送達(dá)地址確認(rèn)書(shū),而保證人一欄也正是葉女士的簽名和捺印。
如果再不償還借款,葉女士將面臨名下房產(chǎn)被拍賣(mài)的窘境。葉女士急了,怎么辦?2021年5月,當(dāng)她得知檢察機(jī)關(guān)有民事生效裁判監(jiān)督的職能后,便向龍游縣檢察院提出監(jiān)督申請(qǐng)。
接到葉女士的申請(qǐng)后,承辦檢察官隨即開(kāi)展了深入的調(diào)查核實(shí)工作。要是真如葉女士所說(shuō)是被假冒簽名和捺印,那么筆跡鑒定就能揭開(kāi)謎底。但是,筆跡鑒定需要對(duì)多樣化的有效樣本進(jìn)行比對(duì),可葉女士無(wú)法提供現(xiàn)成的關(guān)于其筆跡和捺印的鑒定意見(jiàn),因此當(dāng)務(wù)之急是要找到多樣化的有效樣本。
此時(shí)距離合同簽訂的時(shí)間2017年7月已有4年之久,葉女士已經(jīng)無(wú)法回憶起同時(shí)期的生活印跡。借款合同、送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)等單一樣本無(wú)法達(dá)到鑒定比對(duì)的要求,樣本采集工作一度陷入僵局。
2021年6月,葉女士拿著7本銷(xiāo)售記錄本找到檢察官,希望能有所幫助。本子上密密麻麻記錄了葉女士在店鋪打零工時(shí)的銷(xiāo)售情況。這些記錄雖無(wú)法作為佐證材料,但讓檢察官受到了啟發(fā)。檢察官再次前往葉女士生活工作的社區(qū)、商鋪等處,向教育、醫(yī)療、勞動(dòng)等行政部門(mén)求助,尋找其可能留下記錄的生活軌跡,梳理可能存在的樣本;又想到葉女士曾提及自己因被非法討債報(bào)過(guò)案的事情,遂第一時(shí)間到社區(qū)所在地派出所,依法調(diào)取了葉女士報(bào)案時(shí)所做的筆錄和報(bào)警登記單。
經(jīng)論證,龍游縣檢察院技術(shù)部門(mén)認(rèn)為樣本可行,遂于2021年7月8日向衢州市檢察院申請(qǐng)了筆跡、指紋鑒定,并提交了4份有效樣本。同年7月13日,浙江省檢察院經(jīng)比對(duì),對(duì)案涉檢材作出鑒定,認(rèn)定送檢檢材中的“葉某某”簽名處捺印指紋與葉女士十指指紋信息卡中指紋均不同一、送檢檢材中“葉某某”簽名與樣本中葉女士的簽名不是同一人書(shū)寫(xiě),簽名和捺印系被假冒。
為實(shí)現(xiàn)案件辦理更加公開(kāi)、公平、公正,龍游縣檢察院還特別邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、律師代表等就該案舉行公開(kāi)聽(tīng)證。參與聽(tīng)證的聽(tīng)證員一致支持檢察機(jī)關(guān)依據(jù)鑒定意見(jiàn)對(duì)該案進(jìn)行監(jiān)督,并從社會(huì)治理的角度出發(fā)建議銀行方面加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管,杜絕類似問(wèn)題的發(fā)生。
據(jù)此,2021年8月16日,龍游縣檢察院向龍游縣法院發(fā)出再審檢察建議。同年11月11日,法院依法予以采納。2022年3月10日,法院就該案開(kāi)庭再審,免除了葉女士的保證責(zé)任。
案雖結(jié)可事未了,龍游縣檢察院繼續(xù)做好后半篇文章,向銀行監(jiān)管部門(mén)制發(fā)了檢察建議,建議銀監(jiān)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)信貸員的教育,并進(jìn)行專項(xiàng)整治,督促金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)貸款審核程序的監(jiān)管。
銀行監(jiān)管部門(mén)采納了檢察建議,專門(mén)下發(fā)《關(guān)于落實(shí)檢察建議 加強(qiáng)信貸風(fēng)險(xiǎn)防控的通知》,對(duì)案涉銀行未嚴(yán)格執(zhí)行貸前調(diào)查制度等違規(guī)行為進(jìn)行了通報(bào),并在全縣范圍內(nèi)就相關(guān)問(wèn)題組織了專項(xiàng)排查,通過(guò)規(guī)范信貸業(yè)務(wù)流程,提升信貸合規(guī)管理能力。
史雋 徐珊
編輯:溫遠(yuǎn)灝
審核: