“因疫情原因,現(xiàn)對(duì)張某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案擬不起訴以遠(yuǎn)程視頻方式進(jìn)行公開聽證。經(jīng)提前核對(duì),現(xiàn)場及線上參與人員符合辦案要求,可以開會(huì),請(qǐng)工作人員宣布聽證紀(jì)律……”日前,一場在校大學(xué)生幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案擬不起訴“云聽證”,在河南省洛陽市偃師區(qū)檢察院如期進(jìn)行。

在會(huì)議現(xiàn)場,主持人和辦案檢察官為一方,遠(yuǎn)在山西運(yùn)城的在校大學(xué)生張某和學(xué)校輔導(dǎo)員為一方,聽證員等其他參與人員為一方,三方畫面同時(shí)出現(xiàn)在會(huì)議室大屏幕上,大家以視頻連線方式實(shí)時(shí)充分發(fā)表意見,完成會(huì)議的各項(xiàng)議程,同時(shí)按規(guī)定對(duì)本次聽證會(huì)實(shí)行同步錄音錄像。

2020年12月,張某明知他人可能利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍將自己名下的4張銀行卡租借給他人,銀行卡被用于接收違法犯罪活動(dòng)款項(xiàng)。至2021年10月15日案發(fā),張某的4張銀行卡有3張總計(jì)交易流水為70萬元,張某從中獲利1000元。

2021年12月,張某被公安機(jī)關(guān)以涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪移送偃師區(qū)檢察院審查起訴。受理案件后,辦案檢察官全面審查案件,擬定了對(duì)張某相對(duì)不起訴的處理意見,并按程序準(zhǔn)備公開聽證。

然而,由于疫情防控,現(xiàn)場召開聽證會(huì)一時(shí)無法實(shí)現(xiàn),而辦案卻有期限,偃師區(qū)檢察院便決定以遠(yuǎn)程視頻的方式召開擬不起訴公開聽證會(huì),讓“云聽證”解決疫情期間司法辦案難題。

聽證會(huì)當(dāng)天,工作人員提前對(duì)會(huì)議室進(jìn)行了全面消殺,并嚴(yán)格按照區(qū)疫情防控指揮部的要求落實(shí)各項(xiàng)防疫措施。所有參與聽證人員戴好口罩,掃描場所碼并測(cè)量體溫后進(jìn)入會(huì)場。本次會(huì)議的聽證員由偃師區(qū)司法局指派的3名律師和檢察機(jī)關(guān)邀請(qǐng)的1名教師代表擔(dān)任,公安機(jī)關(guān)辦案人員、學(xué)校輔導(dǎo)員、犯罪嫌疑人及辯護(hù)人全程參與。經(jīng)過案情匯報(bào)、各方發(fā)表意見、聽證員提問、嫌疑人最后陳述等環(huán)節(jié),聽證員一致同意對(duì)犯罪嫌疑人相對(duì)不起訴的處理意見。

“疫情防控期間,檢察辦案不能按下‘暫停鍵’。越是在疫情吃緊時(shí),越要及時(shí)、有力、有效地維護(hù)社會(huì)秩序和辦案效率,確保案件在規(guī)定時(shí)限內(nèi)順利辦結(jié),確保疫情防控期間檢察業(yè)務(wù)不斷檔、司法辦案不停歇。”該院檢察長王銀軒這樣評(píng)價(jià)此次“云聽證”活動(dòng)。

據(jù)了解,該院當(dāng)天的“云聽證”共有三場。另外兩名涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的在校大學(xué)生,也分別在學(xué)校輔導(dǎo)員的陪同下,異地參加了擬不起訴線上公開聽證會(huì)。

孟紅梅 劉建鵬 田苗