近日,重慶市合川區(qū)人民法院一審宣判一起在校大學(xué)生與父母之間的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案,判決駁回了大學(xué)生要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

小趙出生于2002年7月,現(xiàn)就讀于重慶某大學(xué)。小趙的父母趙某、黃某于2013年12月協(xié)議離婚,約定小趙由母親黃某監(jiān)護(hù)撫養(yǎng),父親趙某每月給付小趙600元生活費(fèi),并承擔(dān)其一半的學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。

此后,趙某按照離婚協(xié)議約定履行了對(duì)小趙的撫養(yǎng)義務(wù),直至小趙進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí),小趙的父親便以小趙已成年為由停止支付撫養(yǎng)費(fèi)。

2022年3月,小趙將父母訴至合川區(qū)法院,請(qǐng)求判令二被告支付生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)等費(fèi)用。

庭審中,母親黃某表示愿意承擔(dān)小趙的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的一半。

法院審理后認(rèn)為,原告小趙已年滿十八周歲,系完全民事行為能力人,且已完成高中學(xué)業(yè),不符合法律規(guī)定的未成年或者不能獨(dú)立生活的成年子女的范圍,其父母黃某、趙某已無(wú)承擔(dān)其撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)。關(guān)于被告黃某在庭審中表示愿意承擔(dān)原告小趙生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的一半,法院認(rèn)為被告黃某作為原告小趙的母親,且與原告小趙一起共同生活,故對(duì)其愿意協(xié)助原告小趙完成大學(xué)學(xué)業(yè)的意愿,法院予以尊重,但被告黃某已無(wú)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù),故不宜直接判決。法院認(rèn)為,原告小趙可通過(guò)申請(qǐng)助學(xué)貸款、獲取助學(xué)金、獎(jiǎng)學(xué)金或者勤工儉學(xué)等方式解決其上大學(xué)期間所需的費(fèi)用。

綜上,法院依法判決駁回原告小趙的全部訴訟請(qǐng)求。

劉洋 陳芳