內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市一對多年老友因民間借貸翻了臉,10年里爭吵不斷升級。檢察官經(jīng)過近一年的不懈努力,終于讓二人達成和解,重拾友情。

趙某與劉某本是鄰居,相處融洽。10多年前,趙某下海經(jīng)商,因資金不足向劉某借款70萬元并約定利息。起初,趙某一直不定期償還利息及部分本金,后因經(jīng)營不善虧損嚴重,導致債務不能清償,生活也愈發(fā)拮據(jù),為維持生計不得不外出打工。

因為尚有欠款未還,劉某多次聯(lián)系趙某催要,隨著催要次數(shù)的增加,兩人矛盾不斷升級。2019年1月,劉某無奈之下起訴至法院,要求趙某償還借款本息共計34.5萬余元。一審法院經(jīng)審理認為,扣除趙某已經(jīng)償還的部分欠款,趙某還應償還劉某借款本息30萬余元。二審維持原判,趙某不服,向法院申請再審,被依法駁回。

2021年8月,趙某向扎蘭屯市檢察院申請監(jiān)督。檢察官在查閱全部案件卷宗、遠程聽取雙方當事人意見、調(diào)查取證后認為,該案歷時較長,借貸和償還的事實是多次形成的,趙某缺乏證據(jù)收集意識,關鍵性證據(jù)缺失。趙某一直情緒激動,在此情況下,如果單純依據(jù)法律作出不支持監(jiān)督?jīng)Q定,將會激化矛盾,案結怨難消。

該案矛盾系鄰里糾紛引發(fā),趙某與劉某在檢察機關審查案件時有和解意向,只因積怨難以釋懷。承辦檢察官抓住這一契機,進一步深入挖掘促成雙方達成和解的潛在可能性。經(jīng)過幾番努力,趙某情緒有所緩解,但劉某怨氣未消,多次以身體狀況不好為由拒絕與趙某商談。為消除雙方的對立情緒,扎蘭屯市檢察院決定就該案召開遠程聽證會,但聽證會的釋法說理工作并未解開雙方的心結。

對此,扎蘭屯市檢察院及時向上級檢察機關匯報案件情況并尋求矛盾化解思路,兩級院決定通過一體化辦案化解矛盾。扎蘭屯市檢察院于2021年10月將該案提請抗訴至呼倫貝爾市檢察院,在呼倫貝爾市檢察院審查案件期間,辦案檢察官耐心傾聽雙方當事人的意見,終于推進實現(xiàn)雙方“對話”。此時,該案已進入法院執(zhí)行階段。扎蘭屯市檢察院積極聯(lián)合扎蘭屯市法院執(zhí)行部門共同梳理矛盾化解“堵點”。經(jīng)過多方努力,劉某終于認識到,如果繼續(xù)“冷處理”,自己的債權將難以得到執(zhí)行,趙某也認識到自身的錯誤,雙方均表示愿意讓一步。至此,矛盾化解工作終于取得突破性進展。

呼倫貝爾市檢察院于2022年1月作出不支持監(jiān)督申請的決定,雙方當事人對此均無異議。隨即,檢法兩院進一步就涉案雙方存在的實際困難開展矛盾化解促和工作。這樣,既可以解決劉某長期無法收回欠款面臨的生活困境,又可以解決趙某因長期負債被法院采取相應強制執(zhí)行措施所面臨的多重負面影響。經(jīng)過化解工作,雙方當事人握手言和,于2022年3月簽訂和解協(xié)議。隨后,趙某將一套舊房子抵給劉某,另將7萬元現(xiàn)金交到劉某手中,至此,劉某的債權得到全部執(zhí)行。

自趙某第一次到檢察機關申請監(jiān)督到矛盾化解,歷時近一年。曾經(jīng)參加案件聽證會,且一直關注案件進展的扎蘭屯市人大代表鄭春燕得知該案得到圓滿解決后,對檢察機關工作給予充分肯定。“兩級院檢察辦案人員始終秉承‘矛盾不化解,工作不止步’的追求,充分運用一體化辦案優(yōu)勢,多次實地走訪、溝通了解情況,綜合事實認定、法律適用、雙方的實際困難等情況,在充分考慮法、理、情的基礎上,多次促和,用心辦案、止于至善,值得肯定和推廣。”她說。

沈靜芳 劉波