未成年人小露與某舞蹈培訓公司簽訂培訓協(xié)議,相關(guān)培訓費則由其姐姐支付。小露的父親認為女兒的行為未經(jīng)其同意或追認,請求法院認定協(xié)議無效并要求舞蹈培訓公司退還全部培訓費。近日,廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院對該起案件作出宣判,判決認定雙方簽訂的培訓協(xié)議有效。

2021年,小露(滿14周歲)與其姐姐(已成年)到某舞蹈公司參觀,在工作人員的推薦下,小露與舞蹈公司簽訂舞蹈培訓協(xié)議,約定由舞蹈公司提供職業(yè)舞蹈培訓,畢業(yè)后還提供就業(yè)指導,合同有效期為終身,培訓費2萬元。小露的姐姐當天便支付了1萬元培訓費。后舞蹈公司與小露的姐姐多次就培訓費余款進行溝通聯(lián)系,小露也入住了舞蹈公司的宿舍,但幾天后便自行離開不再接受培訓。

小露的父親知悉后,以法定代理人身份代理小露提起訴訟稱,小露作為未成年人,其行為沒有經(jīng)監(jiān)護人的同意或事后追認,培訓協(xié)議無效,要求舞蹈公司退還所有費用。舞蹈公司則辯稱雙方簽訂合同時,其已成年的姐姐全程在場,合同應當有效,但考慮到小露是未成年人,同意退回部分費用。

法院審理后認為,庭審過程中,小露承認看過且理解協(xié)議的內(nèi)容,實際已接受舞蹈培訓服務,可知小露對于簽訂協(xié)議的行為、協(xié)議的權(quán)利義務是知曉明晰的,也與其年齡、智力相適應。因此,法院根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,認定小露與舞蹈公司簽訂的協(xié)議有效。但基于小露已不想繼續(xù)上課,而舞蹈公司也同意解除培訓合同并退回部分培訓費,故根據(jù)雙方解除合同的情況,判決培訓協(xié)議有效并由舞蹈公司退回部分培訓費。(廖旋)