法治日報全媒體記者戰(zhàn)海峰 通訊員劉磊 高超

2021年5月1日下午,尹某某在重慶市墊江縣體育場某酒店附近遺失小天才Z6型電話手表一只。手表遺失后,尹某某即向墊江縣桂溪派出所報警尋求幫助。同日下午,蔣某某拾得案涉電話手表。

兩天后,蔣某某將該電話手表交予張某某,因該手表被鎖定無法使用,兩人遂在協(xié)商一致后將其丟棄在垃圾桶內(nèi)。夏某某在清理垃圾時在垃圾桶底部發(fā)現(xiàn)該電話手表,在持有兩天后再次將其丟棄,現(xiàn)案涉電話手表已經(jīng)毀損滅失。后因各方當事人未就返還案涉電話手表或折價賠償達成一致意見,尹某某遂訴至法院,請求處理。

墊江縣法院經(jīng)認為,拾金不昧是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是社會主義核心價值觀中誠信原則的具體體現(xiàn)。依據(jù)民法典規(guī)定,拾得遺失物,應(yīng)當返還權(quán)利人。在拾得遺失物前,法律或道德并未要求他人必須拾得的義務(wù),但在其決定拾得并占有遺失物時,其就選擇了承擔法律上規(guī)定的拾得人應(yīng)負的妥善保管并返還遺失物的義務(wù),并因此而享有向遺失物權(quán)利人主張支付必要費用的權(quán)利,此即權(quán)利義務(wù)相一致原則。本案中,被告張某某、蔣某某拾金而昧,有違法理,并與情理相悖,在張某某、蔣某某未負妥善保管義務(wù)致使遺失物毀損、滅失的情況下,法院依照相關(guān)法律規(guī)定,判決張某某、蔣某某向原告進行折價賠償,夏某某不承擔責任。

法官庭后表示,本案案由雖小,但實際生活中拾得遺失物的行為多有發(fā)生,若是處理不當則很可能引發(fā)糾紛。本案的判決充分發(fā)揮了典型案例在弘揚社會主義核心價值觀方面的重要作用,對弘揚拾金不昧的傳統(tǒng)美德具有指導(dǎo)性價值,在被告張某某、蔣某某拾金而昧致使遺失物毀損滅失的情況下,判決兩人向原告賠償一應(yīng)損失,有利于弘揚正氣,在全社會形成“路不拾遺”的道德風尚,取得了良好的社會效果與法律效果。