近日,浙江省寧波市中級(jí)人民法院對(duì)一起因工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定引發(fā)的行政案件進(jìn)行案外調(diào)解,成功化解了勞動(dòng)者趙某與用人單位寧波某公司之間的糾紛。

趙某與妻子李某、父母、子女共同居住在上海。趙某與位于寧波的某公司建立了勞動(dòng)關(guān)系。因家與公司距離較遠(yuǎn),趙某在寧波購(gòu)置了一套公寓用于工作日居住,休息日則自駕、搭車或乘坐高鐵往返兩地。2020年8月某日晚,趙某自行駕車從上?；氐綄幉ǖ墓⑼局邪l(fā)生交通事故,造成顱腦損傷,經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,趙某在事故中無責(zé)任。

2021年3月,人社局作出了不予認(rèn)定工傷的決定。趙某的妻子李某不服,將人社局訴至法院,一審法院經(jīng)審理后判決駁回其訴訟請(qǐng)求,后李某上訴至寧波中院。

二審中,趙某仍處于昏迷狀態(tài),且其一家已基本花光所有積蓄。趙某的參保地與實(shí)際用工地點(diǎn)也不一致,即便趙某被認(rèn)定為工傷,還需經(jīng)歷仲裁、訴訟等程序,才能獲得賠償。

承辦法官認(rèn)為,從一次性解決當(dāng)事人實(shí)質(zhì)訴求的角度出發(fā),本案適宜通過案外調(diào)解的方式化解糾紛,避免因程序空轉(zhuǎn)浪費(fèi)行政資源、司法資源,徒增當(dāng)事人訴累。法官多次與李某和公司溝通釋明,最終雙方達(dá)成和解協(xié)議,李某得以在一個(gè)月內(nèi)拿到所有賠償款項(xiàng)。后李某向?qū)幉ㄖ性荷暾?qǐng)撤回起訴。

本案審結(jié)后,承辦法官?gòu)谋Ｗo(hù)勞動(dòng)者權(quán)益和降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等角度向公司提出司法建議,該公司表示將盡快研究制定實(shí)施方案,建立長(zhǎng)效機(jī)制,切實(shí)保障勞動(dòng)者權(quán)益。

王銀勝 張瑞穎