“附帶民事公益訴訟被告人林某甲、馬某承擔因其欺詐行為而導(dǎo)致的針對不特定消費者的增加賠償金額120萬元;附帶民事公益訴訟被告人林某乙承擔因其欺詐行為而導(dǎo)致的針對不特定消費者的增加賠償金額91.578萬元。上述款項由公益訴訟起訴人行唐縣檢察院收取后依法處理?！边@是河北省行唐縣法院近日作出的一審判決,該縣檢察院對偽劣農(nóng)藥經(jīng)營者提出懲罰性賠償?shù)脑V訟請求獲法院支持。

2020年3月至2021年3月,林某甲和馬某在明知百草枯水劑已被禁止在國內(nèi)銷售的情況下,仍從他人處購買百草枯水劑,并購買農(nóng)藥包裝瓶、農(nóng)藥包裝箱、農(nóng)藥商標等物品,委托當?shù)匦∽鞣簧a(chǎn)以百草枯為原料的假農(nóng)藥對外銷售,銷售金額約為40萬元。同一時間段,林某乙以同樣手段生產(chǎn)假農(nóng)藥并對外銷售,銷售金額為30余萬元。

因林某甲等人銷售的多箱假農(nóng)藥被行唐縣群眾購買,對農(nóng)藥安全負有監(jiān)管職責(zé)的該縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索后,及時移送至公安機關(guān)。公安機關(guān)聯(lián)合該縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局現(xiàn)場查扣了物流公司車輛上的97箱農(nóng)藥。經(jīng)檢測,被查扣農(nóng)藥中含有國家明令禁止的百草枯成分,被判定為假農(nóng)藥。林某甲等3人聽說其通過物流運輸?shù)募俎r(nóng)藥被公安機關(guān)查扣后,主動到行唐縣公安局投案自首。經(jīng)初步調(diào)查取證,行唐縣公安局以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪向該縣檢察院提請對林某甲等3人批準逮捕。

2021年5月16日,行唐縣檢察院刑事檢察部門在辦案中發(fā)現(xiàn)該案涉及侵害社會公共利益,遂將線索移交公益訴訟檢察部門。公益訴訟檢察部門檢察官深入開展閱卷和證據(jù)梳理工作,經(jīng)審查認為林某甲等3人生產(chǎn)假農(nóng)藥并針對不特定消費者銷售,侵害社會公共利益,該案屬于刑事附帶民事公益訴訟的受案范圍。

“林某甲等人委托物流公司向農(nóng)藥購買者收取貨款,物流公司負責(zé)人筆錄中提到的林某甲等人銀行卡的交易流水應(yīng)調(diào)取;公安機關(guān)調(diào)取的物流信息單時間跨度太短,不能反映林某甲等人對外銷售農(nóng)藥的全部情況,應(yīng)擴大調(diào)取時間段……”行唐縣檢察院公益訴訟檢察部門檢察官經(jīng)閱卷發(fā)現(xiàn),該案證據(jù)相對單薄,林某甲等人的銷售金額還未查清,遂提出了6條補充偵查意見移交該院刑事檢察部門。該院刑事檢察部門在作出批準逮捕決定的同時,將上述意見全部列入《逮捕案件繼續(xù)偵查取證意見書》并送達公安機關(guān)。2021年7月21日,公安機關(guān)完善證據(jù)后,將該案移送行唐縣檢察院審查起訴。

2021年11月,圍繞該案刑事部分如何認定林某甲等人的犯罪金額及公益訴訟部分是否提出懲罰性賠償、如何確定具體賠償金額等問題,行唐縣檢察院先后兩次召開會議進行討論研究,最終決定,根據(jù)相互印證的作坊主和物流公司司機的證言,結(jié)合作坊主和物流公司司機的記賬、微信收款記錄及該案中公安機關(guān)調(diào)取的物流信息單,綜合認定林某甲等人犯罪金額。同時,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,該院提出以林某甲等3人銷售假農(nóng)藥的金額為基數(shù)的三倍懲罰性賠償并層報河北省檢察院,獲得省院支持。

2021年12月15日,行唐縣檢察院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪對林某甲等3人提起公訴。該院公益訴訟檢察部門在報經(jīng)河北省檢察院批準后于次日向法院提起附帶民事公益訴訟,請求法院判令3人承擔扣押在案的假農(nóng)藥的處理費用并承擔消費者支付價款3倍的懲罰性賠償金211萬余元。

日前,行唐縣法院作出一審判決,該縣檢察院附帶民事公益訴訟請求全部得到支持;提出的對3名被告人各判處有期徒刑三年、沒收違法所得并處罰金的量刑建議全部得到采納。3名被告人均未上訴,判決已生效。

肖俊林 馬魯娜 溫紅麗