“我知道不能電魚,但心存僥幸,沒想到后果這么嚴(yán)重?！泵鎸?duì)浙江省常山縣檢察院檢察官的訊問,朱某懊悔不已。日前,常山縣檢察院對(duì)朱某非法捕撈水產(chǎn)品案提起刑事附帶民事公益訴訟,法院以巡回法庭的方式在案發(fā)地白石鎮(zhèn)小白石村公開開庭審理。此次庭審活動(dòng)邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員、公安干警、村干部參與旁聽。

2018年8月,常山縣政府發(fā)布通告,對(duì)全縣范圍內(nèi)除常山港干流及三座水庫(kù)水域外的所有河道實(shí)行全年禁漁制度。禁漁制度施行了近4年,但朱某仍我行我素,打起了電魚的主意。今年4月的一天,朱某帶著自制的電魚工具,在白石鎮(zhèn)南門溪支流河道內(nèi)開始了他的“電魚行動(dòng)”。很快,接到群眾舉報(bào)的民警趕到現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,朱某非法捕撈水產(chǎn)品4.68斤,造成的水生生物資源損害價(jià)值為8985元。

今年5月,朱某非法捕撈水產(chǎn)品案被移送至常山縣檢察院審查起訴。由于朱某在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用方法捕撈水產(chǎn)品的行為觸犯刑法,破壞了水生生物資源,損害了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,今年6月,該院對(duì)朱某提起刑事附帶民事公益訴訟。為了讓當(dāng)?shù)厝罕娏私夥欠ú遏~的嚴(yán)重后果,今年7月,法院來到案發(fā)地所在的村對(duì)該案公開開庭審理,以非法捕撈水產(chǎn)品罪判處朱某拘役三個(gè)月,緩刑五個(gè)月,并判令其賠償水生生物資源損害費(fèi)用8983元,承擔(dān)相應(yīng)鑒定評(píng)估費(fèi)用。

“電魚是違法的,又要判刑又要賠錢,真是劃不來。聽了檢察官現(xiàn)場(chǎng)普法,我回去也要和家人好好說說為什么不能電魚?！蓖徑Y(jié)束后,現(xiàn)場(chǎng)群眾感慨道。

樊瑋璟 郭曉 蘭張旭