“今天聽(tīng)了專(zhuān)家的解釋和聽(tīng)證員的意見(jiàn),我們也能放下了……”近日,在浙江省衢州市衢江區(qū)社會(huì)治理中心,隨著一場(chǎng)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)的結(jié)束,申訴人毛小亮(化名)及其親屬的心結(jié)終于解開(kāi)了。

2019年8月,毛小亮的父親毛建軍(化名)到衢江區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)林某開(kāi)設(shè)的牙科診所就診,分兩次拔掉6顆牙齒。同年10月,毛建軍經(jīng)醫(yī)院診斷患惡性腫瘤,半年后不治身亡。2020年3月,無(wú)證開(kāi)設(shè)牙科診所的林某因犯非法行醫(yī)罪被法院判處拘役五個(gè)月,并處罰金1萬(wàn)元。對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果,毛建軍的親屬不服,認(rèn)為林某系非法行醫(yī)致人死亡,原判決有誤。之后,毛小亮向衢江區(qū)檢察院提出刑事申訴。

那么,林某非法行醫(yī)的行為與毛建軍的死亡之間,是否存在因果關(guān)系?衢江區(qū)檢察院迅速啟動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)包案機(jī)制,由分管副檢察長(zhǎng)領(lǐng)辦該案。經(jīng)了解,毛小亮在民事訴訟期間多次提出鑒定申請(qǐng),法院曾委托多家鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,但均被答復(fù)無(wú)法鑒定。

對(duì)于這一問(wèn)題,衢州市兩級(jí)檢察院經(jīng)多方對(duì)接溝通,最終委托衢州市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)申訴人最為關(guān)切的“林某非法行醫(yī)行為與毛建軍腫瘤擴(kuò)散是否存在因果關(guān)系”問(wèn)題進(jìn)行鑒定。鑒定意見(jiàn)認(rèn)為,兩者無(wú)因果關(guān)系。

考慮到毛小亮對(duì)鑒定意見(jiàn)表示不服,今年8月4日,衢州市檢察院檢察長(zhǎng)黃曙峰主持公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),邀請(qǐng)衢州市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定人員、法醫(yī)、衢江區(qū)矛調(diào)中心調(diào)解員、人民監(jiān)督員等作為聽(tīng)證員參會(huì)。聽(tīng)證會(huì)上,毛建軍家屬聽(tīng)完檢察官介紹相關(guān)證據(jù)及醫(yī)學(xué)專(zhuān)家、鑒定人對(duì)鑒定意見(jiàn)的詳細(xì)解讀后,心中的疑團(tuán)被一一解開(kāi)。

聽(tīng)證會(huì)最后,聽(tīng)證員代表發(fā)表評(píng)議意見(jiàn),認(rèn)為此案鑒定程序規(guī)范、鑒定意見(jiàn)正確,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明毛建軍死亡結(jié)果與非法行醫(yī)行為有因果關(guān)系?！拔覀兘邮苓@個(gè)結(jié)果?！泵ㄜ娂覍俦硎?。

檢察官也從申訴人情況介紹中得知,原來(lái),毛小亮是毛建軍收養(yǎng)的孩子。毛建軍一直未婚且是低保戶(hù),他去世后,毛小亮尚未成年又沒(méi)了依靠,急需幫助。據(jù)此,檢察機(jī)關(guān)在對(duì)該案作出“申訴理由不成立,對(duì)該案審查結(jié)案”決定后,對(duì)毛小亮啟動(dòng)了國(guó)家司法救助程序。

范躍紅 寧春芳