法治日報全媒體記者趙紅旗 通訊員趙棟梁 張振峰

3個年齡六七歲的小朋友結(jié)伴游玩,6歲的小明不幸溺亡,其父母在悲痛之余,將7歲的丁丁及其父母起訴到法院要求賠償死亡賠償金等共計30余萬元。河南省鹿邑縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,7歲玩伴沒有法定的救助義務(wù),依法駁回了小明父母的訴訟請求。

2021年9月初的一天中午,6歲的小明與同村7歲的丁丁和6歲的壯壯結(jié)伴游玩。3人一同到村莊附近的在建高速公路工地玩耍時,小明不慎掉落到工地所挖的深水坑內(nèi),不幸溺水身亡。事故發(fā)生后,小明的父母將丁丁及其父母起訴到法院。

鹿邑縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,一同玩耍的3個小朋友均系無民事行為能力人,身體、智力發(fā)育尚不健全,面對突發(fā)緊急情況,自保尚且不足,救助他人更無能為力。同是無民事行為能力人,相互之間沒有法定的救助義務(wù),對于小明的死亡,丁丁及其父母不存在過錯。

“民法典第1165條規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,對小明的溺亡,作為為無民事行為能力人的丁丁沒有過錯,也沒有侵害其合法權(quán)益,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”主審法官宋全林說。

“溺水是造成中小學(xué)生暑期非正常死亡的最大殺手之一。目前天氣炎熱,是溺水事故的多發(fā)高發(fā)期,也是防止未成年人溺水事故的重要時段。”宋全林認(rèn)為,父母是未成年人的法定監(jiān)護人,應(yīng)擔(dān)當(dāng)起孩子安全守護者的責(zé)任。保護未成年人安全和健康成長,更是全社會的責(zé)任。如何避免悲劇重演,需要家庭、學(xué)校、社會多方面共同履行好各自的法律責(zé)任與義務(wù)。國家、社會、學(xué)校、家庭四方都有義務(wù)在職責(zé)范圍內(nèi),對每一個孩子的行蹤,不僅要做到“知去向、知同伴、知內(nèi)容、知歸時”,而且要“有陪同、有監(jiān)督、有防范、有送歸”,教育引導(dǎo)未成年人樹立安全意識,筑牢防溺水的安全屏障。

宋全林表示,家長應(yīng)提醒孩子牢記:不在無家長或監(jiān)護人帶領(lǐng)下,私自外出游泳或玩水;未經(jīng)家長許可,不擅自與同學(xué)結(jié)伴游泳或戲水;不到無人監(jiān)管和有禁止游泳告示的地方游泳或戲水;不到無安全保證的水域游泳或戲水;不到不熟悉的水域游泳或戲水。