“我知道不能電魚,但心存僥幸,沒想到后果這么嚴重?！泵鎸φ憬〕Ｉ娇h檢察院檢察官的訊問,朱某懊悔不已。日前,常山縣檢察院對朱某非法捕撈水產(chǎn)品案提起刑事附帶民事公益訴訟,法院以巡回法庭的方式在案發(fā)地白石鎮(zhèn)小白石村公開開庭審理。此次庭審活動邀請了人大代表、政協(xié)委員、公安干警、村干部參與旁聽。

2018年8月,常山縣政府發(fā)布通告,對全縣范圍內(nèi)除常山港干流及三座水庫水域外的所有河道實行全年禁漁制度。禁漁制度施行了近4年,但朱某仍我行我素,打起了電魚的主意。今年4月的一天,朱某帶著自制的電魚工具,在白石鎮(zhèn)南門溪支流河道內(nèi)開始了他的“電魚行動”。很快,接到群眾舉報的民警趕到現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,朱某非法捕撈水產(chǎn)品4.68斤,造成的水生生物資源損害價值為8985元。

今年5月,朱某非法捕撈水產(chǎn)品案被移送至常山縣檢察院審查起訴。由于朱某在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用方法捕撈水產(chǎn)品的行為觸犯刑法,破壞了水生生物資源,損害了國家利益和社會公共利益,今年6月,該院對朱某提起刑事附帶民事公益訴訟。為了讓當?shù)厝罕娏私夥欠ú遏~的嚴重后果,今年7月,法院來到案發(fā)地所在的村對該案公開開庭審理,以非法捕撈水產(chǎn)品罪判處朱某拘役三個月,緩刑五個月,并判令其賠償水生生物資源損害費用8983元,承擔相應(yīng)鑒定評估費用。

“電魚是違法的,又要判刑又要賠錢,真是劃不來。聽了檢察官現(xiàn)場普法,我回去也要和家人好好說說為什么不能電魚?！蓖徑Y(jié)束后,現(xiàn)場群眾感慨道。

樊瑋璟 郭曉 蘭張旭