法治日報訊 記者張雪泓 記者近日從北京市平谷區(qū)人民法院了解到，2022年1月至11月，應當事人申請，平谷法院訴前啟動鑒定案件214件，鑒定評估周期提速約21%，近三成案件在訴前得以實質(zhì)化解。該院探索構建的指導、鑒定、調(diào)解“三合一”訴前鑒定機制，將司法鑒定與訴前調(diào)解深度融合，讓群眾“省時、省錢、省心”。

2022年3月，閆某受王某雇傭負責某村二層房屋砌磚工作。在搬運磚包過程中，因磚包突然坍塌，閆某從房頂摔下受傷。經(jīng)手術和長達一個月的住院治療，閆某康復出院。此后，雙方對事故的賠償金額一直未達成一致意見，閆某訴至平谷法院。

負責此案的法官了解到，作為家中唯一的勞動力，閆某的意外受傷使本就不富裕的家庭雪上加霜。因閆某傷情較重，涉及其傷殘等級及誤工期、護理期、營養(yǎng)期等事項需要鑒定。在征得雙方當事人同意的情況下，平谷法院的專職鑒定調(diào)解團隊對此案進行了鑒定和調(diào)解工作。

對于第一次申請司法鑒定的閆某來說，提交齊全的鑒定材料是個大難題。

為了節(jié)約當事人的時間和精力，避免二次“返工”，平谷法院運用“三個一”工作法，由專職鑒定調(diào)解團隊提前列明全部審查事項，充分進行指導溝通，實現(xiàn)一次性完成鑒定材料交換、一次性召開鑒定預備會議、一次性啟動鑒定。

在專職鑒定調(diào)解團隊的全面審查、高效委托、加速推動下，閆某僅在30日內(nèi)就收到了司法鑒定機構出具的《司法鑒定意見書》，這樣的速度較以往案件的鑒定評估周期縮短了不少時間。

本案特邀調(diào)解員徐寶金收到《司法鑒定意見書》后立刻向雙方送達，并撥通了王某的電話。聽到鑒定結論，王某說：“真沒想到閆某能構成九級傷殘，真對不住。但他要的賠償太高，我無法接受?！?/p>

徐寶金結合鑒定機構意見及司法審判實踐，輔助當事人形成合理預期，理性參與糾紛調(diào)解，最終促成當事人達成一致調(diào)解協(xié)議。王某按照承諾在七日內(nèi)便將賠償款項交付了閆某。