僅一年時(shí)間，一家保險(xiǎn)公司新能源汽車電池包的車險(xiǎn)賠付就近百萬元，且大部分單方交通事故所涉車輛都來自同一家新能源汽車租賃公司。在浙江省寧波市海曙區(qū)檢察院的數(shù)字化監(jiān)督下，一起涉新能源網(wǎng)約車系列詐騙案浮出水面。

近日，該院對40余名犯罪嫌疑人進(jìn)行了分類處理，對犯罪情節(jié)輕微的30余名網(wǎng)約車駕駛員依法作出相對不起訴決定，對教唆駕駛員騙保的汽車租賃公司業(yè)務(wù)員王某等人提起公訴，同時(shí)推動有關(guān)部門建立新能源網(wǎng)約車租車公司屬地備案制度，促進(jìn)網(wǎng)約車行業(yè)規(guī)范化管理。

保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)大額保險(xiǎn)賠付有貓膩

2019年，為了賺取生活費(fèi)，胡某打算從事網(wǎng)約車經(jīng)營。因?yàn)樽约簺]車，胡某于是從寧波某新能源汽車租賃公司租了一輛新能源汽車，并支付了1萬元押金，其間還認(rèn)識了負(fù)責(zé)租賃業(yè)務(wù)的王某。運(yùn)營一段時(shí)間后，胡某收入頗豐，盤算著再干個(gè)幾年就可以買房了。然而此后幾年，網(wǎng)約車業(yè)務(wù)每況愈下，面對微薄的收入，胡某不得不另謀出路，于是向汽車租賃公司申請了退租。

退車檢測期間，汽車租賃公司發(fā)現(xiàn)胡某租賃的新能源汽車電池包有破損，需承租方賠償或自費(fèi)維修，否則無法退車并沒收押金。面對高額的維修費(fèi)，胡某找到了王某，尋求解決辦法。王某告知胡某可利用虛假保險(xiǎn)事故騙取保險(xiǎn)理賠款來免費(fèi)更換電池包。在王某的“指點(diǎn)”下，胡某故意制造了一起石頭剮蹭汽車底盤的單方交通事故，騙取保險(xiǎn)理賠款2萬元。在王某的慫恿下，還有人也如法炮制，同樣騙取到不同金額的保險(xiǎn)理賠款。

面對越來越多的新能源汽車報(bào)案理賠，保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)了異常。保險(xiǎn)公司通過數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)僅2021年該公司新能源汽車電池包的車險(xiǎn)賠付就近百萬元，并且呈逐年增長的趨勢。保險(xiǎn)公司懷疑該汽車租賃公司業(yè)務(wù)員存在串通租車人騙取保險(xiǎn)賠付的情況，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2022年7月，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，以胡某涉嫌詐騙罪移送海曙區(qū)檢察院審查起訴。

數(shù)字賦能揪出電池包系列詐騙案

海曙區(qū)檢察院受理案件后，發(fā)現(xiàn)類似胡某這樣通過制造單方交通事故來達(dá)到免費(fèi)更換電池包目的的網(wǎng)約車駕駛員不在少數(shù)，于是依托數(shù)字化手段，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督端口前移，從個(gè)案入手，“順藤摸瓜”牽出新能源網(wǎng)約車電池包系列詐騙案。

承辦檢察官通過查閱案卷資料、走訪保險(xiǎn)公司等方式收集線索，初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從2019年至2021年，寧波地區(qū)新能源網(wǎng)約車涉及的單方交通事故中有九成以上涉及電池包問題，而其中涉及的租賃車輛主要來自寧波某新能源汽車租賃公司，車型也完全一致；事故主要涉及兩家車輛修理公司，均系某汽車品牌在寧波的銷售公司。

在調(diào)查的基礎(chǔ)上，承辦檢察官又調(diào)取了寧波地區(qū)近3年來賠付的新能源汽車單方交通事故記錄、機(jī)動車登記信息、某汽車品牌在寧波銷售公司的維修記錄等數(shù)據(jù)，篩選關(guān)鍵字段形成數(shù)據(jù)庫，搭建新能源網(wǎng)約車電池包詐騙類案監(jiān)督模型，并結(jié)合公安機(jī)關(guān)立案信息進(jìn)行數(shù)據(jù)對比，發(fā)現(xiàn)有30名涉案人員未被公安機(jī)關(guān)立案偵查，遂監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案。截至目前，公安機(jī)關(guān)已向該院移送涉案人員40余人。

推動新能源網(wǎng)約車租賃市場規(guī)范化運(yùn)營

海曙區(qū)檢察院在對系列詐騙案審查后認(rèn)為，涉案的30余名網(wǎng)約車駕駛員犯罪情況不同，需結(jié)合實(shí)際依法審慎處理。因大部分涉案駕駛員系偶犯、初犯，主觀惡性不大，屬于被教唆犯罪，詐騙金額較小，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓退賠，符合法律規(guī)定的從寬處罰條件。該院遂綜合權(quán)衡案件性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，對犯罪嫌疑人進(jìn)行分類分級處理。

2022年10月，該院線上線下同步召開新能源網(wǎng)約車電池包詐騙案公開聽證會，并邀請涉案的寧波某新能源汽車租賃公司、保險(xiǎn)公司及車輛維修公司有關(guān)負(fù)責(zé)人旁聽。聽證員經(jīng)討論，一致支持對犯罪情節(jié)輕微的30余名網(wǎng)約車駕駛員作相對不起訴處理。日前，該院對胡某等30余名駕駛員依法作出相對不起訴決定。對教唆網(wǎng)約車駕駛員騙保的汽車租賃公司業(yè)務(wù)員王某等人，該院已于2022年12月提起公訴，目前法院已作出判決。

為從根源解決案件背后的問題，海曙區(qū)檢察院積極聯(lián)系寧波市銀保監(jiān)局、市公路與運(yùn)輸管理中心等單位，推動成立網(wǎng)約車行業(yè)協(xié)會，建立新能源網(wǎng)約車租車公司屬地備案制度，助力新能源網(wǎng)約車租賃市場規(guī)范化運(yùn)營。（藍(lán)恒　劉學(xué)博　孫琳潔）