近日，黃某專程來(lái)到湖北省恩施市人民檢察院，衷心感謝檢察官用心用情化解行政爭(zhēng)議。

就在前不久，恩施市檢察院就黃某、彭某夫婦與市政府及其所在村村民委員會(huì)行政給付糾紛行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解案件進(jìn)行公開聽(tīng)證，邀請(qǐng)人民監(jiān)督員、律師代表?yè)?dān)任聽(tīng)證員參與聽(tīng)證，當(dāng)事人及行政機(jī)關(guān)代表到場(chǎng)，人民調(diào)解員應(yīng)邀列席。

黃某、彭某夫婦與恩施市政府、恩施市龍鳳鎮(zhèn)龍鳳村村民委員會(huì)行政給付糾紛一案，法院經(jīng)一審、二審、再審，均認(rèn)定黃某、彭某提交的證據(jù)無(wú)法證明訴爭(zhēng)0.8畝土地系其承包經(jīng)營(yíng)且被征收的事實(shí)，因此駁回其訴訟請(qǐng)求。黃某、彭某不服，向湖北省人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，湖北省檢察院經(jīng)過(guò)審查，作出不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定。考慮到該案時(shí)間跨度長(zhǎng)，當(dāng)事人心結(jié)難解，湖北省檢察院遂聯(lián)合恩施市檢察院，積極開展行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解工作。

為打開當(dāng)事人的“心結(jié)”和“法結(jié)”，承辦檢察官多次前往龍鳳鎮(zhèn)龍鳳村村委會(huì)調(diào)查核實(shí)。檢察官了解到黃某長(zhǎng)期患有疾病，生活困難，便登門向黃某、彭某從辦案程序、情理和法理的角度，耐心地進(jìn)行釋法說(shuō)理，并啟動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解聽(tīng)證程序，為他們與行政機(jī)關(guān)更好地溝通、交流搭建平臺(tái)。

聽(tīng)證會(huì)上，承辦檢察官介紹了基本案情，當(dāng)事人黃某陳述了行政爭(zhēng)議化解中的訴求，行政機(jī)關(guān)代表對(duì)黃某提出的土地征收過(guò)程中的疑問(wèn)一一作出解釋，人民調(diào)解員為促進(jìn)爭(zhēng)議化解積極開展調(diào)解工作。

與此同時(shí)，結(jié)合案件實(shí)際和黃某、彭某夫婦的生活狀況，恩施市檢察院按照司法救助相關(guān)規(guī)定，決定為黃某、彭某申請(qǐng)司法救助金1萬(wàn)元，并將通過(guò)社會(huì)救助的方式籌集到的1萬(wàn)元困難幫助費(fèi)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放給了黃某、彭某夫婦。

“感謝檢察機(jī)關(guān)給我一個(gè)能和村里當(dāng)面說(shuō)清講明的機(jī)會(huì)，這個(gè)問(wèn)題困擾了我7年，申訴之路很艱辛，今天這口氣終于順暢了?！秉S某、彭某當(dāng)場(chǎng)承諾息訴罷訪，這起行政爭(zhēng)議得以實(shí)質(zhì)性化解。

聽(tīng)證員張廷紅表示：“這次聽(tīng)證讓我很有感觸。該案中，當(dāng)事人多次敗訴，法院裁判并無(wú)不當(dāng)，檢察機(jī)關(guān)積極開展釋法說(shuō)理，并依法通過(guò)司法救助和社會(huì)捐贈(zèng)的途徑來(lái)幫助當(dāng)事人解決實(shí)際困難，從而實(shí)質(zhì)性化解了行政爭(zhēng)議。這樣的處理方案合情合理合法，召開聽(tīng)證會(huì)化解矛盾爭(zhēng)議體現(xiàn)了法律的理性和溫情?！保ù餍∥　⊥踬×址迹?/p>