高疇新雨足,布谷喚春耕。幾場(chǎng)春雨后,魚塘村的農(nóng)田鋪滿新綠,田里的秧苗長(zhǎng)勢(shì)喜人?!案兄x法官幫我們解決了大問題,現(xiàn)在路通了,拖拉機(jī)能過去了,水稻也終于種上了!”近日,廣東省陽春市人民法院合水人民法庭庭長(zhǎng)陳文君來到合水鎮(zhèn)魚塘村巡回普法時(shí),村民陳某滿懷感激地說。
原來,2022年6月,符某修建的擋土墻在大雨中倒塌,壓壞了鄰居羅某的房屋后墻。羅某認(rèn)為符某修建擋土墻以及某建設(shè)有限公司道路硬底化施工時(shí)修建沉沙井導(dǎo)致其房屋損壞,便向雙方索要7萬元賠償金。
索要賠償未果后,羅某便以雜物封路,阻礙鄰居出行和工程建設(shè)。
這條路是村里通往農(nóng)田的主要道路。如此一來,村民想去田里不但要繞更遠(yuǎn)的小路,耕牛、拖拉機(jī)等也難以通行,再加上村里要開展農(nóng)村道路硬底化建設(shè),封路也導(dǎo)致工程遲遲無法推進(jìn)。
“他們兩家人有糾紛,結(jié)果把村里的路封了,眼看要趕不上播種了,法官快幫我們想想辦法吧!”村民陳某著急地向陳文君求助。
為了不誤農(nóng)時(shí),陳文君接到村民求助電話當(dāng)天就來到魚塘村,積極開展實(shí)地調(diào)解工作。
“下暴雨是自然災(zāi)害,跟我們道路硬底化施工和修建擋土墻無關(guān)?!狈臣澳辰ㄔO(shè)有限公司均認(rèn)為自己并無過失。
“我的房子無緣無故被壓壞,他們不肯賠錢,我就吃這個(gè)啞巴虧嗎?”羅某生氣地說。
雙方各說各有理,矛盾難以調(diào)和,陳文君便組織雙方當(dāng)事人及合水鎮(zhèn)鎮(zhèn)委副書記等人召開協(xié)調(diào)會(huì),決定協(xié)調(diào)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)擋土墻坍塌的原因進(jìn)行專業(yè)鑒定。
鑒定報(bào)告顯示,擋土墻坍塌的原因,一方面是符某未對(duì)墻體進(jìn)行有效支撐加固,另一方面是某建設(shè)有限公司在擋土墻后修建沉沙井一定程度上導(dǎo)致墻體地面的松動(dòng)。得到符某及某建設(shè)有限公司都對(duì)擋土墻坍塌負(fù)一定責(zé)任的鑒定報(bào)告后,陳文君決定先從符某及某建設(shè)有限公司處找突破口。“春耕馬上就要開始了,現(xiàn)在大家都受到影響。既然你們對(duì)此都負(fù)有一定的責(zé)任,建議積極參與調(diào)解,盡快把事情解決。”
陳文君耐心釋法說理,最終符某和某建設(shè)有限公司都表示愿意調(diào)解。
陳文君又馬不停蹄找到羅某,勸說道:“維權(quán)必須要合法,你把村子的路封了,于法于理于情都有不對(duì)?,F(xiàn)在對(duì)方愿意賠償你的損失,咱是不是也要退讓一下?”
幾番溝通后,雙方就賠償事宜達(dá)成一致意見。羅某依照約定把雜物移開,通往農(nóng)田的道路終于暢通了。(吁青 林繁)
編輯:孫天驕