“當(dāng)場(chǎng)查獲的53克冰毒是非法持有還是販賣的毒品？從發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)到跨省協(xié)調(diào)，這起毒品監(jiān)督案件的成功辦理是檢察機(jī)關(guān)一體化工作機(jī)制的最好體現(xiàn)?！?月6日，在浙江省嘉興市檢察院舉辦的業(yè)務(wù)交流活動(dòng)中，該院第二檢察部檢察官助理與同事分享了她參與辦理鐘某販賣、運(yùn)輸毒品案的體會(huì)。

此前，由嘉興市檢察院提起公訴的鐘某販賣、運(yùn)輸毒品案，經(jīng)浙江省高級(jí)法院終審，以販賣、運(yùn)輸毒品罪判處鐘某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。至此，在浙江省三級(jí)檢察機(jī)關(guān)的合力監(jiān)督下，鐘某原前科錯(cuò)誤判決依法得以糾正。

遙控指揮隱秘販毒

居住在嘉興的馬鋼（化名）是個(gè)癮君子，經(jīng)常向一個(gè)叫“二哥”的人購(gòu)買毒品。在馬鋼等吸毒者的圈子里，這位“二哥”頗為神秘，每次毒品交易，他不在現(xiàn)場(chǎng)卻能掌控全局。

通常付好錢后，“二哥”會(huì)發(fā)送一個(gè)定位給馬鋼，等馬鋼到達(dá)定位地點(diǎn)，“二哥”就會(huì)通過照片和語(yǔ)音提示馬鋼具體藏毒位置。全程毒販如隱身一般，不見其人。

“這個(gè)毒品應(yīng)該是事先放好的，因?yàn)槲肄D(zhuǎn)錢給他之后，大概十分鐘之內(nèi)他會(huì)給我發(fā)消息告訴我毒品放在哪里，讓我盡快去拿?！瘪R鋼覺得，“二哥”在嘉興一定有自己的“馬仔”，提前幫他把毒品藏好，再通知買家取貨。

馬鋼等人口中的“二哥”，名叫鐘某，因?yàn)樵诩依锱判欣隙?，所以年齡比他小的一般叫他“二哥”。為鐘某藏毒的“馬仔”，叫李某，是鐘某的堂妹夫。

十幾年前，鐘某從四川老家來(lái)到嘉興，曾在平湖一家羊毛衫廠打工。

不過，販賣毒品似乎才是鐘某的“主業(yè)”。2008年，因犯販賣毒品罪，鐘某被平湖市法院判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金；此后在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間又因犯販賣毒品罪，2013年再度被平湖市法院判處有期徒刑二年二個(gè)月，與前罪未執(zhí)行的刑期并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金，直至2017年刑滿釋放。

據(jù)接觸過鐘某的吸毒人員供述，2018年其曾在嘉興見過鐘某，當(dāng)時(shí)鐘某販賣毒品仍舊采用見面交易的方式，但自從回到四川老家后，就開始通過快遞方式販毒。后經(jīng)嘉興檢察機(jī)關(guān)查明，2018年11月至2019年4月，鐘某通過郵寄的方式將毒品從四川省長(zhǎng)寧縣等地郵寄至浙江省嘉興市，由鐘某在四川遙控指揮，李某在嘉興具體負(fù)責(zé)接收和放置毒品，合伙販毒。

關(guān)鍵事實(shí)未被認(rèn)定

2019年，根據(jù)相關(guān)線索，有重大販毒嫌疑的鐘某進(jìn)入了嘉興南湖警方的視野。

這一年的4月19日，鐘某從長(zhǎng)寧寄了一個(gè)包裹到嘉興，讓李某領(lǐng)取。自稱郵寄物品是黃粑和大頭菜等土特產(chǎn)，但鐘某在寄件時(shí)卻使用了別人的身份證，收件人寫的也不是李某，而是一個(gè)不相干的姓名。

對(duì)這些異常舉動(dòng)，警方密切關(guān)注。2019年4月21日，正在領(lǐng)取包裹的李某被嘉興警方抓個(gè)正著，警方在包裹中查獲冰毒99.81克。與此同時(shí)，千里之外的長(zhǎng)寧警方根據(jù)嘉興警方提供的線索，當(dāng)天同步對(duì)鐘某實(shí)施抓捕。鐘某跳樓逃跑，但警方在他的住處查獲冰毒53克。

2019年6月7日，鐘某被長(zhǎng)寧警方抓獲歸案；同年12月16日，被長(zhǎng)寧縣法院以非法持有毒品罪判處有期徒刑八年九個(gè)月。鐘某提出上訴，四川省宜賓市中級(jí)法院于2020年1月16日裁定駁回上訴，維持原判。

2019年7月29日，偵查機(jī)關(guān)以李某涉嫌販賣毒品罪將案件移送嘉興市南湖區(qū)檢察院審查起訴。2021年2月8日，李某因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑十五年，并處沒收財(cái)產(chǎn)8萬(wàn)元，剝奪政治權(quán)利二年。

在辦理李某案件過程中，南湖區(qū)檢察院檢察官宓靜葉通過吸毒人員的證言，結(jié)合李某和鐘某手機(jī)中的定位信息及照片等進(jìn)行對(duì)比核實(shí)，發(fā)現(xiàn)鐘某涉嫌與李某結(jié)伙販賣毒品的事實(shí)。于是，南湖區(qū)檢察院于2020年4月16日對(duì)鐘某涉嫌販賣毒品的犯罪行為進(jìn)行立案監(jiān)督。同年12月14日，已在四川服刑的鐘某被押解到嘉興。

經(jīng)查，鐘某涉嫌販賣、運(yùn)輸毒品達(dá)到600余克，可能判處無(wú)期徒刑以上刑期，為此，南湖區(qū)檢察院于2021年7月30日將案件移送至嘉興市檢察院審查起訴。嘉興市檢察院第二檢察部檢察官冷仁民、吳語(yǔ)認(rèn)真閱卷、細(xì)致審查，發(fā)現(xiàn)2019年四川省長(zhǎng)寧縣法院、宜賓市中級(jí)法院以非法持有毒品罪判處鐘某有期徒刑八年九個(gè)月屬適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。因該錯(cuò)誤判決發(fā)生在外省，嘉興市檢察院第一時(shí)間向浙江省檢察院匯報(bào)案件情況。

跨省監(jiān)督糾正錯(cuò)判

“根據(jù)相關(guān)司法解釋，販毒人員被抓獲后，對(duì)于從其住所、車輛等處查獲的毒品，一般均應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品?！绷私獾较嚓P(guān)案情后，有著多年毒品犯罪案件辦理經(jīng)驗(yàn)的浙江省檢察院第二檢察部副主任戴紅霞答復(fù)吳語(yǔ)等人，從掌握的證據(jù)分析，鐘某在2019年4月21日前后一直從事販毒，抓捕時(shí)從其住處查獲的53克毒品應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪認(rèn)定。

經(jīng)審查鐘某前科判決確有錯(cuò)誤后，浙江省檢察院第二檢察部及時(shí)對(duì)該案辦理進(jìn)行指導(dǎo)，并向最高檢匯報(bào)，積極與四川省檢察院進(jìn)行溝通，對(duì)該案啟動(dòng)跨省審判監(jiān)督程序。

2022年1月，浙江省檢察院向四川省檢察院發(fā)出審判監(jiān)督建議函，四川省檢察院據(jù)此將鐘某非法持有毒品案交宜賓市檢察院辦理。同年2月28日，宜賓市檢察院向宜賓市中級(jí)法院制發(fā)再審檢察建議，建議對(duì)鐘某非法持有毒品案重新審理。宜賓市中級(jí)法院對(duì)該案啟動(dòng)再審程序，并于4月8日作出裁定，以原一審、二審裁判事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，將該案發(fā)回長(zhǎng)寧縣法院重新審理，長(zhǎng)寧縣法院將該案退回長(zhǎng)寧縣檢察院。

經(jīng)與四川省檢察機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)聯(lián)系，2022年4月27日，長(zhǎng)寧縣檢察院將鐘某販賣53克毒品犯罪事實(shí)的相關(guān)案件材料，移送嘉興市檢察院與鐘某其他犯罪事實(shí)一并處理。5月18日，收到案件材料后，嘉興市檢察院對(duì)該筆犯罪事實(shí)補(bǔ)充起訴。

經(jīng)開庭審理，2022年9月14日，嘉興市中級(jí)法院作出一審判決，對(duì)鐘某該筆犯罪事實(shí)以販賣毒品罪認(rèn)定，與其在嘉興販賣、運(yùn)輸毒品的犯罪事實(shí)一并判處，以販賣、運(yùn)輸毒品罪判處鐘某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

鐘某不服，提出上訴。2022年11月25日，浙江省高級(jí)法院經(jīng)審理依法裁定，駁回上訴，維持原判。（范躍紅　楊曉偉）