一男子被網(wǎng)戀女友“斷崖式分手”，兩年后的一天，一陌生女子添加他為微信好友，告訴他是自己的男友冒充女性對他實施詐騙。近日，山西省澤州縣檢察院對這起詐騙案提起公訴。

沒想到是被人騙了

2023年年初的一天，30多歲的王浩（化名）正在玩手機，其微信收到了一位陌生女子的好友請求。添加好友后，該女子告訴王浩，2020年至2021年與其“談戀愛”的甜甜（化名）其實是她的前男友張濤（化名），并說張濤是為了騙他錢才假裝女生與他談戀愛的。得知此消息的王浩既震驚又生氣，原本以為自己只是失戀，沒想到是被人騙了。王浩遂通過該女子提供的信息，向澤州縣公安局報案。

兩年前，王浩通過相親網(wǎng)站認識了“女孩”甜甜，兩人通過微信聊了一段時間后互生好感，隨即開始網(wǎng)戀。起初，甜甜對王浩體貼入微，經(jīng)常送他小禮物，這讓王浩對甜甜的好感倍增。王浩也很大方，當甜甜提出想買一些化妝品、衣服、包包、首飾時，他都痛快地給對方微信轉(zhuǎn)賬，少則幾百元，多則幾千元。其間，王浩多次提出要與甜甜視頻通話，都被對方以臉上長痘痘或者生病等理由拒絕，被熱戀沖昏頭腦的王浩也沒多想。一段時間后，甜甜稱自己生病需要手術(shù)，急需一大筆費用，王浩答應了對方的請求，后甜甜又經(jīng)常以沒錢花或者過節(jié)需要購買禮物為由向王浩索要錢財，王浩陸續(xù)給甜甜轉(zhuǎn)賬9.21萬元。2021年年底，當甜甜再次向王浩索要1萬元購買衣服和置辦年貨時，王浩因無力滿足對方需求，遭對方“斷崖式分手”。

經(jīng)查，2020年9月，王帥（化名）組織張濤、李偉（化名）實施網(wǎng)絡詐騙。他們通過相親網(wǎng)站獲取男性網(wǎng)友的聯(lián)系方式，冒充女性與他們戀愛，在獲取對方的信任后，向?qū)Ψ剿饕斘?。三人分工明確，王帥負責租賃場地、購買電腦手機等設備及微信賬戶、虛擬手機號，張濤負責與男性網(wǎng)友“談戀愛”，李偉負責后勤工作，而王浩不幸成了他們的“大魚”。2023年9月13日，澤州縣公安局對三人采取了取保候?qū)彽膹娭拼胧?，并責令三人向王浩退贓。

8.23萬元究竟轉(zhuǎn)給了誰

2023年11月7日，公安機關(guān)將該案移送至澤州縣檢察院審查起訴。檢察機關(guān)經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，王浩于2020年7月至年底向該詐騙團伙指定的賬戶僅轉(zhuǎn)賬了9770元，且王帥等三人均供述2020年底該詐騙團伙解散。那王浩在2020年底之后轉(zhuǎn)賬的8.23萬元究竟轉(zhuǎn)給了誰？

對2020年年底之后的詐騙事實，李偉表示不知情，王帥與張濤的供述均搖擺不定。但在最后幾次的訊問中，王帥與張濤的供述一致，均稱是王帥在詐騙。從搖擺不定到供述一致，是如實供述還是另有“貓兒膩”？當被問到是以何種理由向王浩要錢時，王帥卻說不清楚。辦案檢察官發(fā)現(xiàn)他們很有可能存在串供。

檢察官從張濤女友處得知，2021年七八月時，張濤為她交了幾萬元的住院費，再比對王浩的轉(zhuǎn)賬記錄，恰巧在該時間段內(nèi)有大額轉(zhuǎn)賬支出。二人供述無法與其他證據(jù)相互印證，無法得到唯一、排他的確定結(jié)論。由此，檢察機關(guān)于2023年12月22日將該案退回公安機關(guān)補充偵查。

案件終于水落石出

經(jīng)公安機關(guān)補充偵查和檢察機關(guān)自行補充偵查后發(fā)現(xiàn)，8.23萬元被轉(zhuǎn)入了綁定張濤銀行卡的微信賬號中。對此，檢察官重新設計訊問方案，攻破王帥的心理防線，促使其如實供述。

檢察機關(guān)經(jīng)審查認為，王帥等三人僅對詐騙所得的9770元共同承擔刑事責任；在詐騙團伙解散后，王帥要收回購買的手機和微信號，但張濤稱自己的“客戶”王浩還有向其轉(zhuǎn)錢的可能性，表示還要繼續(xù)使用手機和微信號，并將手機和微信號都拿走了，此后，王帥缺乏與張濤共同施行詐騙行為的意愿，應由張濤單獨對后續(xù)詐騙所得的8.23萬元承擔刑事責任。

張濤在取保候?qū)徠陂g，仍頻繁與王帥商量如何應對檢察機關(guān)的訊問，存在串供行為，嚴重違反了取保候?qū)彽挠嘘P(guān)規(guī)定。2024年2月2日，檢察機關(guān)對張濤作出批準逮捕決定。

最終，三人如實供述犯罪事實，并自愿認罪認罰，在值班律師見證下簽署了認罪認罰具結(jié)書。2月23日，澤州縣檢察院以涉嫌詐騙罪對張濤、王帥、李偉提起公訴。近日，法院經(jīng)開庭審理，分別判處張濤有期徒刑三年，并處罰金5萬元；判處王帥有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金5000元；判處李偉罰金1萬元。目前，判決已生效。（李曉寧）