篡改手機(jī)型號(hào)信息，以低端機(jī)冒充高端機(jī)型賣(mài)給手機(jī)回收店，靠著這套“貍貓換太子”的把戲，王某坑了不少商家。2024年11月15日，經(jīng)上海市金山區(qū)檢察院提起公訴，王某因犯詐騙罪被法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金4000元。

5月，周先生經(jīng)營(yíng)的手機(jī)店內(nèi)來(lái)了一個(gè)要轉(zhuǎn)賣(mài)手機(jī)的顧客。確認(rèn)過(guò)手機(jī)名稱、內(nèi)存、系統(tǒng)等信息，發(fā)現(xiàn)的確顯示是該品牌新款機(jī)型，周先生就沒(méi)有懷疑。在洽談時(shí)，對(duì)方表示自己只是一時(shí)抵押手機(jī)應(yīng)急而非真要賣(mài)掉這款“新機(jī)”。想到不管對(duì)方是否贖回自己都不會(huì)虧，思忖之后，周先生答應(yīng)了對(duì)方“抵押”的請(qǐng)求。

眼看到了約定的時(shí)間，對(duì)方也沒(méi)來(lái)贖回手機(jī)，周先生便開(kāi)始操作“刷機(jī)”，可恢復(fù)出廠設(shè)置后，他發(fā)現(xiàn)這部新款機(jī)型實(shí)際上竟是該品牌同系列的低端機(jī)，兩者回收價(jià)格相差千余元。

意識(shí)到自己遭遇了騙局，周先生立即報(bào)警。正當(dāng)王某在另一家手機(jī)店內(nèi)兜售“新款機(jī)型”時(shí)，民警當(dāng)場(chǎng)將其抓獲。

“我發(fā)現(xiàn)有的手機(jī)外觀基本一致，只要把部分信息改掉就很難分辨……”到案后，王某交代道。原來(lái)，王某偶然得知了可以更改手機(jī)內(nèi)部信息的方法，便琢磨出了將便宜手機(jī)偽裝成高端機(jī)賣(mài)給手機(jī)回收店賺取差價(jià)的“生意經(jīng)”。

在王某的一番操作“升級(jí)”后，不少商家落入了其設(shè)下的陷阱，王某則靠著這套把戲從十余家手機(jī)回收店處騙得錢(qián)款9000余元。10月，金山區(qū)檢察院依法以涉嫌詐騙罪對(duì)王某提起公訴。法院經(jīng)審理，采納檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議，作出上述判決。（徐杰瑛）