“感謝檢察機關為我們追回200多萬元的損失,同時指出公司管理漏洞,接下來我們將根據(jù)檢察建議進行有效整改,避免類似職務犯罪行為再次發(fā)生。”2024年10月24日,上海市靜安區(qū)檢察院檢察官將檢察建議送達企業(yè)時,該企業(yè)負責人這樣說道。
靜安區(qū)檢察院在辦理一起職務侵占案中,依法履行監(jiān)督職責,深挖細查及時追訴同案犯,有力懲治企業(yè)內部腐敗,同時注重案件辦理與追贓挽損并重,通過引導偵查查明涉案金額,幫企業(yè)挽回經(jīng)濟損失200余萬元。
員工與供應商勾結蠶食企業(yè)
L公司主要從事電子競技和賽事籌辦業(yè)務。2023年7月,L公司在自查中發(fā)現(xiàn),離職員工李某與公司外部供應商之間存在利益輸送行為,遂向上海市公安局靜安分局(以下簡稱“靜安公安分局”)報案。2023年11月22日,李某、何某、戚某相繼到案。
據(jù)李某交代,其于2015年9月就職L公司,主要負責倉庫租賃管理、廣電設備的出入庫、供應商選定等工作。因倉庫的選址、租賃都是由其和供應商商談確定報價后再提交上級審核,公司一般不會改價,其便想到通過虛高租賃費用的方法侵占公司錢款,之后與供應商何某談妥實施,虛增的錢款由二人平分。
不僅如此,李某還與何某、戚某等供應商共謀,通過虛增運輸成本、人工成本等名目侵占公司錢款。
深挖細查,準確認定犯罪金額
2023年12月22日,靜安公安分局以涉嫌職務侵占罪提請批準逮捕犯罪嫌疑人李某、何某。
在審查逮捕階段,承辦檢察官沈懌昕注意到,李某在部分筆錄中使用了“回扣”,其收取的究竟是來自供應商的回扣,還是利用職務之便侵占的公司財物,這涉及非國家工作人員受賄罪和職務侵占罪兩個不同的罪名。
為此,檢察官查看聊天記錄、核對真假合同等客觀證據(jù),查清李某系通過虛增業(yè)務費用,與何某、戚某等供應商勾結,直接套取錢款,該錢款是李某利用職務便利虛增的,本質上屬于L公司額外支出的費用,因此該行為應當認定為職務侵占罪。
此外,李某在L公司任職時間較長,有些涉案供應商供述的金額與李某的供述存在出入,并且個人經(jīng)濟往來與涉案資金交織。該院在作出批準逮捕決定的同時,積極引導公安機關繼續(xù)偵查,精準認定犯罪數(shù)額。
2024年5月27日,案件被移送至靜安區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官在審查全案證據(jù)材料時發(fā)現(xiàn)李某在與一名陳姓供應商的聊天記錄中提到“虛增租賃費用”“安排轉賬”等,經(jīng)進一步審查發(fā)現(xiàn),陳某幫助李某以虛增租賃費的方式套取L公司錢款,且涉案金額已達到立案追訴標準。6月19日,該院向公安機關制發(fā)補充移送起訴通知書,要求對陳某移送起訴。
此外,李某檢舉揭發(fā)L公司另有2名同事王某、關某私自收取供應商給予的回扣,以虛增價款或擅自對外出租公司設備等方式侵占公司錢款。經(jīng)初步查證,李某舉報的線索屬實,6月19日,該院建議公安機關進一步偵查。
7月至9月,陳某、王某、關某已全部被追訴到案,另案處理。至此,這些“靠企吃企”的“蛀蟲”被一一挖出。
追贓挽損,做好“后半篇文章”
經(jīng)審查查明,2018年11月至2022年10月,李某在L公司工作期間,利用職務便利,與何某等供應商合謀,通過虛增業(yè)務費、運輸費等方式直接侵吞L公司錢款,共計230余萬元。
為幫助企業(yè)挽回損失,檢察官在查明事實、精準指控犯罪的同時,充分釋法說理,積極推進追贓挽損工作。最終,3名犯罪嫌疑人深刻認識到其行為對企業(yè)造成的損失,自愿認罪認罰,主動退賠全部錢款。
6月27日,靜安區(qū)檢察院以涉嫌職務侵占罪對李某、何某、戚某提起公訴。鑒于3人認罪態(tài)度較好,且具有退賠損失、坦白等量刑情節(jié),8月2日,靜安區(qū)法院判處各被告人有期徒刑三年至拘役五個月,均適用緩刑,各并處罰金20萬元至1萬元。
“該案暴露出被害企業(yè)在供應商準入程序、業(yè)務款發(fā)放審核等管理中存在漏洞,企業(yè)風險防控意識不足”。承辦檢察官沈懌昕說。為避免類似情況再次發(fā)生,檢察官迅速開展調研,從供應商準入機制、業(yè)務資金審核審批流程、重點崗位員工教育培訓三個方面提出針對性建議。10月24日,該院通過現(xiàn)場宣告的方式送達檢察建議,檢察官與公司負責人面對面溝通,詳細解釋檢察建議的內容和目的,共同探討整改措施具體實施的細節(jié)。
L公司在收到檢察建議后,第一時間成立整改專門小組,重新制定并優(yōu)化供應商準入程序,加強實質審查機制,進一步完善業(yè)務款撥付流程。同時,加強對員工的普法教育和崗位培訓,特別是技術、財務等重點崗位、重點領域員工,增強員工的法治意識。
隨著“檢察護企”專項行動縱深推進,靜安區(qū)檢察院將持續(xù)優(yōu)化服務保障營商環(huán)境舉措,通過梳理已辦理案件,總結企業(yè)內部腐敗常見手法,深入剖析企業(yè)高發(fā)、頻發(fā)的風險點,以制發(fā)檢察建議、送法入企等方式,助推企業(yè)完善內部反腐機制,提高企業(yè)治理能力,并通過觀摩聽庭、公開聽證等活動發(fā)揮典型案例教育警示作用,幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)在前、防范在先,做好服務企業(yè)“后半篇文章”。(阮婷)
編輯:孫天驕