石某敏原本以為交上了好友，然而“好友”卻惦記上了他的婚房裝修款。安排飯局，在酒中下藥，引誘他參與賭博，一步步將他拉進(jìn)預(yù)先設(shè)好的圈套。2024年11月21日，貴州省黔南州中級(jí)法院就一起團(tuán)伙詐騙案作出二審裁定，維持獨(dú)山縣法院作出的一審判決，莫某等4人因犯詐騙罪分別被判處有期徒刑六年至二年六個(gè)月，各并處罰金5萬元至5000元。

裝修款被盯上

2023年12月初，石某敏在平塘縣者密鎮(zhèn)自己經(jīng)營的消夜攤認(rèn)識(shí)了家住獨(dú)山縣的莫某，兩人相聊甚歡，并互留聯(lián)系方式。在隨后的一個(gè)月，莫某與石某敏經(jīng)常聯(lián)系，得知石某敏家里正在裝修婚房準(zhǔn)備結(jié)婚。說者無心，聽者起異心，莫某認(rèn)為石某敏手里肯定有一筆可觀的裝修款，便與岑某發(fā)、潘某麗、韋某西3人商議騙取石某敏錢財(cái)。

2024年1月9日，石某敏與女友張某、堂弟石某甲一同前往獨(dú)山縣城參加宴席，順便采購裝修材料，并聯(lián)系莫某幫忙聯(lián)系建材商。得知石某敏到達(dá)獨(dú)山縣的消息后，莫某等4人商量，決定由莫某假扮某公司老總、岑某發(fā)假扮安裝鋁合金的師傅、韋某西冒充工人，潘某麗則假扮莫某的老婆，先安排飯局，趁石某敏不備在其酒中“下藥”，將其迷暈后再組織賭局，采取換牌做手腳的方式合伙騙取石某敏錢財(cái)。

當(dāng)天下午，岑某發(fā)帶著石某敏到某鋁合金門市看材料，并拖延時(shí)間使莫某有足夠的時(shí)間安排吃飯。晚上，石某敏、張某在莫某等人的安排下，到獨(dú)山縣某飯店用餐，其間莫某趁石某敏不注意在其酒中放了“藥”。席間閑聊中，張某表示沒有到過獨(dú)山縣城，莫某乘機(jī)安排潘某麗帶張某到縣城逛街。

莫某、岑某發(fā)、韋某西在飯店內(nèi)邀約石某敏以“炸金花”方式賭博，并在賭博過程中趁石某敏精神昏沉，采取換牌做手腳的方式合伙騙石某敏的錢。次日凌晨，幾人將石某敏哄騙至獨(dú)山縣某酒店開房休息，再次利用賭博的方式繼續(xù)實(shí)施詐騙。最終，石某敏被騙9.7萬元，后莫某等人將所騙錢款分贓。

尿檢結(jié)果引起注意

2024年1月10日中午，莫某邀請石某敏到都勻市某酒吧喝酒，渾然不覺的石某敏欣然同意，共同前往繼續(xù)玩樂，直到11日凌晨幾人才離開。

當(dāng)天下午，石某敏發(fā)現(xiàn)自己銀行卡里的錢不翼而飛，查看記錄才發(fā)現(xiàn)卡里的錢通過社交賬號(hào)轉(zhuǎn)賬給了莫某等人。石某敏立即到某鋁合金門市找岑某發(fā)，卻被告知岑某發(fā)根本不是該店老板。2024年1月12日，石某敏到獨(dú)山縣公安局報(bào)警。

“我喝酒之后整個(gè)人昏昏沉沉的，只記得和莫某打牌，不知道錢怎么就被轉(zhuǎn)走了?！鞭k案民警聽完石某敏的描述，認(rèn)為該案不是賭博那么簡單，于是對(duì)石某敏進(jìn)行了尿檢，檢測結(jié)果為甲基安非他明呈陽性。后經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)檢測，送檢的石某敏血液中檢出甲基苯丙胺成分，檢測結(jié)果呈陽性。

2024年1月14日，獨(dú)山縣公安局對(duì)該案進(jìn)行立案偵查。1月15日，莫某、潘某麗被傳喚到案。次日，岑某發(fā)、韋某西被抓捕歸案。岑某發(fā)、韋某西、潘某麗到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，但莫某堅(jiān)稱只是與石某敏等人賭博，拒不承認(rèn)詐騙。

公安機(jī)關(guān)根據(jù)被害人社交賬號(hào)賬單，犯罪嫌疑人岑某發(fā)、韋某西、潘某麗對(duì)犯罪事實(shí)的供述，有關(guān)證人證言，司法鑒定意見書等相互印證的證據(jù)，還原了犯罪事實(shí)發(fā)生經(jīng)過，鎖定詐騙金額，揭開了這場騙局。

2024年2月21日，獨(dú)山縣檢察院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人莫某、岑某發(fā)、韋某西、潘某麗。4月17日，公安機(jī)關(guān)將該案移送獨(dú)山縣檢察院審查起訴。

庭審中出現(xiàn)波折

獨(dú)山縣檢察院檢察官黎鰲欽對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行審查后認(rèn)為，被害人石某敏沒有吸食毒品的歷史，尿檢結(jié)果、血液檢測結(jié)果與岑某發(fā)、韋某西、潘某麗關(guān)于莫某“下藥”的供述能夠相互印證，證實(shí)莫某等4人事先有預(yù)謀。石某敏提供的微信轉(zhuǎn)賬記錄證明了被詐騙的犯罪事實(shí)。

“從飯局到賭局，犯罪過程環(huán)環(huán)相扣，我們掌握的證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈條?！睓z察官認(rèn)為，即使莫某拒不認(rèn)罪，仍然無法改變案件性質(zhì)，莫某等4人以非法占有為目的，通過“下藥”致他人精神昏沉、意識(shí)不清后，合伙利用賭博換牌做手腳的手段騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

2024年5月13日，獨(dú)山縣檢察院以莫某等4人涉嫌詐騙罪向法院提起公訴。鑒于莫某系組織、邀約、指揮者，起主要作用，是主犯，其作案手段惡劣，結(jié)合其未退贓和拒不認(rèn)罪等情況，建議判處有期徒刑六年，并處罰金；岑某發(fā)、韋某西、潘某麗起次要作用，系從犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處有期徒刑二年六個(gè)月到二年，各并處罰金。

令黎鰲欽沒有想到的是，案件起訴后竟然出現(xiàn)了波折。庭審中，岑某發(fā)、韋某西、潘某麗3名被告人當(dāng)庭集體翻供，岑某發(fā)、韋某西稱只是參與賭博，沒有實(shí)施詐騙，潘某麗也拒不承認(rèn)參與詐騙。

庭審中，公訴人充分利用有效證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證，給予了3名被告人有力回應(yīng)，還結(jié)合岑某發(fā)、韋某西、潘某麗在簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書后當(dāng)庭翻供的情形，將對(duì)3人量刑建議調(diào)整為有期徒刑三年六個(gè)月到二年六個(gè)月，各并處罰金。

2024年8月16日，獨(dú)山縣法院審理后作出判決，采納了檢察機(jī)關(guān)的指控罪名和量刑建議，以詐騙罪判處莫某等4名被告人有期刑期六年至二年六個(gè)月，各并處罰金5萬元至5000元。案件宣判后，莫某等4人不服判決，提出上訴。11月21日，黔南州中級(jí)法院作出裁定，駁回上訴，維持原判。（丁艷紅　張婷　肖家云）