“感謝檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督，為我們解決了實(shí)際困難！”近日，廣東省深圳市鹽田區(qū)檢察院承辦檢察官收到當(dāng)事人謝某發(fā)來的一條短信，言語簡樸卻真誠。

　　謝某的丈夫譚某生前就職于深圳市A公司，負(fù)責(zé)車輛調(diào)度和管理，工作時(shí)間為每日12時(shí)至20時(shí)。2022年8月2日15時(shí)，譚某未按時(shí)到崗。因一直聯(lián)系不到他，同事到公司宿舍尋找，這才發(fā)現(xiàn)譚某躺在床上一動(dòng)不動(dòng)，喊他的名字也毫無反應(yīng)，同事立即撥打了120急救電話。急救中心的醫(yī)生到場(chǎng)后確認(rèn)，譚某已因突發(fā)急性心肌梗死死亡。

　　2022年8月5日，A公司向深圳市人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。人社局認(rèn)為，譚某在事發(fā)當(dāng)天未正常出勤，系在宿舍內(nèi)被發(fā)現(xiàn)后確認(rèn)死亡的，該情形不屬于“在工作時(shí)間和工作崗位”的“視同工傷”范疇。同年10月24日，人社局作出《不予認(rèn)定工傷決定書》，決定對(duì)譚某不予認(rèn)定工傷。

　　2023年1月15日，謝某向法院訴請(qǐng)撤銷上述《不予認(rèn)定工傷決定書》。因無證據(jù)證明譚某從回到宿舍休息至突發(fā)疾病死亡期間存在繼續(xù)工作的事實(shí)，同年4月11日，法院認(rèn)為人社局不予認(rèn)定譚某為工傷或視同工傷并無不當(dāng)，謝某的訴訟主張不成立，不予支持。同年10月，謝某申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回后，向鹽田區(qū)檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。

　　鹽田區(qū)檢察院承辦檢察官經(jīng)審查認(rèn)為，法院裁判并無不當(dāng)。在辦案過程中，檢察官了解到，謝某身患疾病，兒子學(xué)費(fèi)負(fù)擔(dān)較重，家庭生活較為困難。于是，一方面結(jié)合案情積極研判最佳救助方案，聯(lián)合控申檢察部門依法及時(shí)啟動(dòng)司法救助程序，為謝某成功發(fā)放了司法救助金；另一方面，多次對(duì)謝某開展釋法說理，進(jìn)一步做實(shí)行政爭議實(shí)質(zhì)性化解工作。

　　此外，鹽田區(qū)檢察院還向謝某戶籍所在地的湖南省醴陵市檢察院通報(bào)了案情，聯(lián)合該院共同推動(dòng)當(dāng)?shù)孛裾?、教育、婦聯(lián)等部門合力開展社會(huì)救助。日前，謝某戶籍所在地的民政部門向其發(fā)放了民政救助金，為其落實(shí)了低保待遇，當(dāng)?shù)貗D聯(lián)也積極上門為其提供心理輔導(dǎo)，相關(guān)職能部門也為其提供了相應(yīng)的幫扶政策，有效緩解了謝某家庭的多重困難。

　　2024年4月16日，謝某主動(dòng)向鹽田區(qū)檢察院提出撤回監(jiān)督申請(qǐng)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案終結(jié)審查。

記者了解到，此次兩地檢察機(jī)關(guān)跨區(qū)域攜手，共同推動(dòng)行政爭議實(shí)質(zhì)性化解，是鹽田區(qū)檢察院積極探索“司法救助+社會(huì)救助”機(jī)制的一次生動(dòng)實(shí)踐，也是該院深入開展“檢護(hù)民生”專項(xiàng)行動(dòng)的一個(gè)縮影。鹽田區(qū)檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該院將繼續(xù)踐行檢察為民的初心使命，用心用情辦好群眾身邊小案，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。（周洪國　曹飛　溫雪樺）