“經(jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督，行政機(jī)關(guān)為我們免除了2萬(wàn)元加處罰款，公司的資金困難得到了緩解?！苯眨幽鲜∶陉?yáng)縣某純凈水有限公司負(fù)責(zé)人朱某對(duì)前來(lái)回訪的該縣檢察院檢察官由衷地感謝。

2021年8月20日，泌陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局在執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)內(nèi)某純凈水有限公司生產(chǎn)的飲用純凈水銅綠假單胞菌項(xiàng)目超標(biāo)，不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于包裝飲用水的要求，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后依法向該公司作出行政處罰決定，處以2萬(wàn)元罰款。該公司得知桶裝水不合格后，立即通知經(jīng)銷商停止銷售，逐個(gè)單位召回并銷毀，隨后及時(shí)更新了灌裝機(jī)等設(shè)備。

2022年5月18日，因某純凈水有限公司未及時(shí)繳納罰款，也未在規(guī)定期限內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟，泌陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局經(jīng)催告無(wú)果后，向泌陽(yáng)縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行罰款本金2萬(wàn)元，加處罰款2萬(wàn)元，共計(jì)4萬(wàn)元。同年8月15日，泌陽(yáng)縣法院作出準(zhǔn)予執(zhí)行裁定后，通過(guò)執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查明，被執(zhí)行人某純凈水有限公司無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，遂裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序，并將該公司納入失信被執(zhí)行人名單。2023年6月13日，泌陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局經(jīng)檢驗(yàn)認(rèn)定，某純凈水有限公司生產(chǎn)的桶裝純凈水合格。

2024年6月25日，因資金周轉(zhuǎn)困難，某純凈水有限公司向泌陽(yáng)縣檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。受理案件后，承辦檢察官通過(guò)多次聽(tīng)取該公司負(fù)責(zé)人意見(jiàn)、實(shí)地走訪調(diào)查，了解到某純凈水有限公司系小微民營(yíng)企業(yè)，受三年疫情和近期經(jīng)濟(jì)下行壓力影響，經(jīng)營(yíng)狀況不佳，已入不敷出、瀕臨破產(chǎn)。同時(shí)，檢察官還核實(shí)，該公司在事發(fā)后克服經(jīng)營(yíng)困難，積極采取補(bǔ)救措施，并表示愿意繳納罰款，符合行政強(qiáng)制法第42條所規(guī)定的可以減免加處罰款的情形。

2024年6月27日，泌陽(yáng)縣檢察院就該案組織召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)人民監(jiān)督員、政協(xié)委員參加。聽(tīng)證會(huì)上，承辦檢察官詳細(xì)介紹了案件的基本情況和案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，并進(jìn)行釋法說(shuō)理，闡明實(shí)質(zhì)性化解該案行政爭(zhēng)議的必要性和可行性。聽(tīng)證員們圍繞該縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局所作行政處罰的合法性、合理性，加處罰款能否減免等問(wèn)題進(jìn)行充分討論后，一致認(rèn)為泌陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局可依法對(duì)加處罰款部分予以減免。

在綜合聽(tīng)取各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，2024年7月15日，泌陽(yáng)縣檢察院向該縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局制發(fā)了檢察建議書，建議依法對(duì)某純凈水有限公司申請(qǐng)減免加處罰款進(jìn)行審查，并作出是否予以減免的決定。收到檢察建議書后，泌陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)調(diào)查核實(shí)情況，認(rèn)為該公司符合減免條件，依法對(duì)該公司作出減免加處罰款的決定。（劉立新　王藍(lán)婕　韓霜）